![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/luca010924.jpg\")
\nUne illustration de la fa\u00e7on dont LUCA \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 attaqu\u00e9 par des virus il y a 4,2 milliards d\u2019ann\u00e9es. Conception graphique scientifique<\/em><\/p>\n
Dans une nouvelle \u00e9tude publi\u00e9e le 12 juillet dans la revue Nature Ecology & Evolution, les chercheurs ont cherch\u00e9 \u00e0 mieux identifier les origines de LUCA. L\u2019\u00e9quipe a compar\u00e9 tous les g\u00e8nes de 700 esp\u00e8ces vivantes de bact\u00e9ries et d\u2019arch\u00e9es (germes similaires aux bact\u00e9ries et vivant souvent dans des environnements extr\u00eames). Ils ont choisi des organismes dans ces domaines parce qu\u2019ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme les formes de vie les plus anciennes et que les eucaryotes ont \u00e9volu\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une union entre les deux types de cellules. Les chercheurs ont ensuite compt\u00e9 les mutations survenues au fil du temps dans les g\u00e9nomes et dans 57 g\u00e8nes communs aux 700 organismes, en utilisant les taux de mutation estim\u00e9s pour r\u00e9trocalculer la dur\u00e9e de vie de LUCA. Ils ont \u00e9tay\u00e9 leur estimation de l’\u00e2ge en utilisant des fossiles contenant des traces de vie ancienne, tels que les restes de tapis microbiens vieux de 3,48 milliards d’ann\u00e9es en provenance d’Australie. Les fossiles anciens leur ont donn\u00e9 un aper\u00e7u des conditions atmosph\u00e9riques de la Terre primitive et ont fourni une estimation inf\u00e9rieure du moment o\u00f9 LUCA aurait pu survivre.<\/p>\n
Cela nous a permis d’\u00e9tablir que LUCA vivait il y a environ 4,2 milliards d’ann\u00e9es.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous ne nous attendions pas \u00e0 ce que LUCA soit si ancienne, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle est apparue seulement des centaines de millions d’ann\u00e9es apr\u00e8s la formation de la Terre\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la co-auteure Sandra Alvarez-Carretero, chercheuse \u00e0 l’UCL au Royaume-Uni. \u00c0 cette \u00e9poque, durant la p\u00e9riode Had\u00e9enne (il y a 4,6 \u00e0 4 milliards d\u2019ann\u00e9es), la Terre \u00e9tait un endroit inhospitalier avec des oc\u00e9ans chauds et tr\u00e8s peu d\u2019oxyg\u00e8ne dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/zizn1808241.jpg\")
<\/p>\n
De plus, en triant les g\u00e8nes en fonction de leur fonction cellulaire, les chercheurs ont pu apprendre comment et o\u00f9 LUCA vivait et ce qu’il mangeait. Leurs analyses n’ont pas d\u00e9termin\u00e9 l’habitat exact de LUCA, mais sugg\u00e8rent qu’il vivait probablement dans un environnement oc\u00e9anique, une bouche hydrothermale peu profonde ou une source chaude. Ils ont \u00e9galement d\u00e9couvert que LUCA pouvait probablement tol\u00e9rer des temp\u00e9ratures extr\u00eames et \u00abrespirer\u00bb sans oxyg\u00e8ne, en s\u2019appuyant plut\u00f4t sur les d\u00e9chets des autres qui partageaient son \u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>\n
La preuve que LUCA n’\u00e9tait pas seul provient de la reconstruction des voies m\u00e9taboliques de LUCA. Cela sugg\u00e8re que LUCA pourrait utiliser des mati\u00e8res organiques d\u00e9j\u00e0 d\u00e9compos\u00e9es par d\u2019autres microbes pour produire de l\u2019\u00e9nergie. Une autre preuve \u00e0 l\u2019appui vient de la d\u00e9couverte surprenante selon laquelle LUCA \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dot\u00e9 de g\u00e8nes susceptibles de contribuer \u00e0 la protection contre les virus infectieux.<\/p>\n
Le fait que LUCA vivait d\u00e9j\u00e0 dans un \u00e9cosyst\u00e8me prosp\u00e8re a des implications int\u00e9ressantes pour la vie sur d’autres plan\u00e8tes, a d\u00e9clar\u00e9 l’auteur principal de l’\u00e9tude, Philip Donoghue, professeur de pal\u00e9obiologie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Bristol, dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cela sugg\u00e8re que la vie pourrait prosp\u00e9rer dans des biosph\u00e8res semblables \u00e0 la Terre ailleurs dans l’univers\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Donohue.<\/p>\n
Un groupe de scientifiques a d\u00e9couvert que le dernier anc\u00eatre commun universel de la vie aurait pu exister il y a environ 4,2 milliards d’ann\u00e9es, et les auteurs d’une autre \u00e9tude ont sugg\u00e9r\u00e9 que les nodules polym\u00e9talliques des grands fonds pourraient \u00eatre une autre source d’oxyg\u00e8ne vital, en plus des processus photosynth\u00e9tiques. se produisant sous l\u2019influence de la lumi\u00e8re \u00e0 proximit\u00e9 de la surface de la plan\u00e8te.<\/strong><\/span><\/p>\n Aujourd’hui, une autre nouvelle \u00e9tude (dirig\u00e9e par des scientifiques de l’Universit\u00e9 de Cardiff) complique encore davantage la chronologie du d\u00e9veloppement de la Terre antique, en proposant la th\u00e9orie selon laquelle les premi\u00e8res formes de vie complexes sont r\u00e9ellement apparues \u00e0 l’\u00e8re Pal\u00e9oprot\u00e9rozo\u00efque, soit environ 1,5 milliard d’ann\u00e9es plus t\u00f4t qu’on ne le pensait auparavant.<\/p>\n\n Ernest Chi Fru, qui a dirig\u00e9 l’\u00e9tude, a d\u00e9clar\u00e9 que ces formes de vie se sont probablement form\u00e9es dans un \u00ab laboratoire riche en nutriments \u00bb dans une r\u00e9gion g\u00e9ologique s\u00e9dimentaire connue sous le nom de bassin de Franceville, situ\u00e9e dans l’actuel Gabon. Les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la revue Precambrian Research.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous pensons que les volcans sous-marins qui ont suivi la collision et la fusion des cratons du Congo et de San Francisco en un seul massif principal ont encore limit\u00e9 et m\u00eame coup\u00e9 cette \u00e9tendue d’eau des oc\u00e9ans du monde, cr\u00e9ant une mer int\u00e9rieure peu profonde et riche en nutriments\u00a0\u00bb, Chi a d\u00e9clar\u00e9 Fru dans un communiqu\u00e9 de presse. \u00ab\u00a0Cela a cr\u00e9\u00e9 un environnement localis\u00e9 o\u00f9 la photosynth\u00e8se cyanobact\u00e9rienne \u00e9tait abondante sur une longue p\u00e9riode, oxyg\u00e9nant l’eau de mer locale et cr\u00e9ant une importante ressource alimentaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n Alors que l\u2019explosion cambrienne est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme l\u2019\u00e9v\u00e9nement g\u00e9ologique \u00e9tonnant qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 une vie complexe sur Terre (et c\u2019est certainement le cas), les scientifiques savent que la vie multicellulaire existait au cours de la p\u00e9riode \u00e9diacarienne pr\u00e9c\u00e9dente sous la forme d\u2019organismes tubulaires en forme de feuilles. Dans une interview avec la BBC, Chi Fru a d\u00e9crit ses hypoth\u00e9tiques formes de vie multicellulaires comme ressemblant davantage \u00e0 des moisissures visqueuses modernes et insens\u00e9es.<\/p>\n Les principales preuves de l’existence de ce \u00ablaboratoire\u00bb primitif de la vie proviennent de l’analyse chimique de carottes de s\u00e9diments for\u00e9es dans un bassin du Gabon. L\u2019\u00e9quipe a \u00e9mis l\u2019hypoth\u00e8se que les niveaux \u00e9lev\u00e9s d\u2019oxyg\u00e8ne et de phosphore pr\u00e9sents dans ces carottes pourraient provenir de l\u2019activit\u00e9 volcanique provoqu\u00e9e par la collision de deux plaques: les cratons du Congo et de San Francisco. Alors que le reste du monde \u00e9tait trop pauvre en nutriments pour supporter une vie complexe \u00e0 cette \u00e9poque. Mais ces conditions, affirme Chi Fru, \u00abont fourni suffisamment d\u2019\u00e9nergie pour augmenter la taille du corps et un comportement plus complexe\u00bb et ont pr\u00e9sent\u00e9 une incroyable opportunit\u00e9 pour la vie multicellulaire d\u2019\u00e9tablir son premier pied sur Terre.<\/p>\n Cependant, selon Chi Fru, cette premi\u00e8re chance d’\u00e9mergence d’une vie complexe n’a pas dur\u00e9 longtemps : l’environnement peu favorable entourant cette mer int\u00e9rieure ferm\u00e9e a limit\u00e9 la croissance de ces formes de vie et a r\u00e9duit leur capacit\u00e9 \u00e0 dominer le monde.<\/p>\n Cependant, le bassin de Franceville a une longue histoire de controverse. Les premiers \u00ab\u00a0fossiles\u00a0\u00bb indiquant une vie complexe dans ce bassin ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts en 2008, et depuis lors, d’autres scientifiques ont avanc\u00e9 des th\u00e9ories sugg\u00e9rant que les \u00e9chantillons \u00e9taient simplement des cristaux de pyrite abiotiques form\u00e9s par diagen\u00e8se – des changements physiques et chimiques dans la s\u00e9dimentation d\u00e9couverts lors de l’interaction de la s\u00e9dimentation. de l’eau et des rochers.<\/p>\n De m\u00eame, les scientifiques se m\u00e9fient des d\u00e9couvertes de Chi Fru. Par exemple, Graham Shields, g\u00e9ologue \u00e0 l’University College de Londres, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la BBC que m\u00eame si le bassin contenait plus de nutriments que d’habitude il y a 2,1 milliards d’ann\u00e9es, cela ne suffirait pas n\u00e9cessairement \u00e0 sugg\u00e9rer que la vie multicellulaire a commenc\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n Une nouvelle \u00e9tude sugg\u00e8re que d’anciennes bact\u00e9ries en forme de L pourraient expliquer d’\u00e9tranges microfossiles trouv\u00e9s dans certaines des roches les plus anciennes du monde.<\/strong><\/span>\u00a0Les microfossiles trouv\u00e9s partout dans le monde contiennent des sp\u00e9cimens qui ne ressemblent pas aux cellules modernes.<\/p>\n Une nouvelle \u00e9tude, analysant certaines bact\u00e9ries de la Mer Morte d\u00e9pourvues de parois cellulaires, propose une th\u00e9orie sur la naissance de ces \u00e9tranges microfossiles. Bien que cette id\u00e9e permette d\u2019illustrer certaines des morphologies \u00e9tranges de ces fossiles, elle ne constitue pas une preuve d\u00e9finitive que c\u2019est ainsi que la vie a commenc\u00e9 sur Terre.<\/p>\n Les microfossiles ont tendance \u00e0 brouiller notre chronologie de la formation de la vie sur Terre. Comme leur nom l’indique, ces roches anciennes contiennent de minuscules restes fossilis\u00e9s de protozoaires et de bact\u00e9ries, et lorsque le g\u00e9ologue Stanley Tyler de l’Universit\u00e9 du Wisconsin-Madison a d\u00e9couvert les premiers microfossiles dans les roches pr\u00e9cambriennes en 1953, il a repouss\u00e9 l’origine de la vie de plus d’un milliard ann\u00e9es.<\/p>\n 70 ans plus tard, de nouveaux microfossiles ont repouss\u00e9 cette \u00e9chelle de temps tr\u00e8s loin dans l’\u00e9on arch\u00e9en. La plupart supposent que les premi\u00e8res cellules \u00e9taient probablement plus simples que les bact\u00e9ries de 1 \u00e0 2 microm\u00e8tres de large que nous avons aujourd\u2019hui, qui n\u2019ont pas de structures internes comme les eucaryotes. Cependant, les cellules trouv\u00e9es dans ces roches s\u00e9dimentaires \u2013 dont certaines sont vieilles d\u2019environ 3,8 milliards d\u2019ann\u00e9es \u2013 ne confortent pas cette hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n Au lieu de cela, ces anciens microfossiles, qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans certaines r\u00e9gions du monde, peuvent mesurer jusqu’\u00e0 70 microm\u00e8tres de diam\u00e8tre et soutenir des structures internes. Cela a inspir\u00e9 Dheeraj Kanaparthi, scientifique \u00e0 l\u2019Institut Max Planck de biochimie de Munich, en Allemagne, \u00e0 poser la question s\u00e9culaire: pourquoi?<\/p>\n \u00ab\u00a0Ces fossiles semblent trop complexes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Canaparti au New Scientist. Il a publi\u00e9 une pr\u00e9publication \u00e9valu\u00e9e par des pairs dans la revue eLife. \u00abIls sont aussi trop gros. Ce que nous trouvons est toujours d\u00e9routant.\u00bb<\/p>\n Curieusement, il a trouv\u00e9 des indices d’explication en examinant les sources d’eau douce situ\u00e9es au fond de la mer Morte, tr\u00e8s sal\u00e9e. Ces structures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes pour la premi\u00e8re fois en 2011 lors de la toute premi\u00e8re exp\u00e9dition de plong\u00e9e dans la mer Morte et, contrairement au nom du plan d’eau, elles ont rencontr\u00e9 une gamme de micro-organismes autour de ces sources. Certaines bact\u00e9ries de cet \u00e9cosyst\u00e8me unique pr\u00e9sentaient des formes \u00e9tranges par rapport \u00e0 d\u2019autres bact\u00e9ries, car elles \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 en forme de L.<\/p>\n Nomm\u00e9es d’apr\u00e8s l’Institut Lister de Londres, qui les a d\u00e9couvertes dans les ann\u00e9es 1930, ces formes L ont une caract\u00e9ristique sp\u00e9cifique qui les distingue des autres bact\u00e9ries: elles n’ont pas de paroi cellulaire. G\u00e9n\u00e9ralement, ces cellules gonflent et \u00e9clatent \u00e0 cause de l’osmose (il s’av\u00e8re que les parois cellulaires sont tr\u00e8s importantes \u00e0 cet \u00e9gard), mais dans certaines conditions particuli\u00e8res, elles peuvent survivre et se d\u00e9velopper.<\/p>\n Il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que ces formes en L auraient pu servir de mod\u00e8le pour les protocellules de la Terre ancienne, mais Kanaparti et ses coll\u00e8gues montrent que les formes cr\u00e9\u00e9es par ces formes en L lorsqu’elles sont plac\u00e9es dans un environnement \u00e0 haute salinit\u00e9 dont les scientifiques pensent qu’elles existent le long des c\u00f4tes de l’Arch\u00e9en, commencent \u00e0 ressembler aux microfossiles trouv\u00e9s dans ces roches anciennes.<\/p>\n Kanaparti et son \u00e9quipe soutiennent \u00e9galement que la structure interne de ces microfossiles n’est en r\u00e9alit\u00e9 qu’une illusion cr\u00e9\u00e9e par la formation de nouvelles cellules en forme de L.<\/p>\n Bien s\u00fbr, si vous regardez autour de vous aujourd\u2019hui, vous verrez que ne pas avoir de paroi cellulaire n\u2019est pas exactement une strat\u00e9gie \u00e9volutive gagnante, et cela serait \u00e9galement vrai pour ces hypoth\u00e9tiques anciennes formes en L. Ils seraient \u00ab\u00e0 la merci de leur environnement\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Canaparti au New Scientist, et ne seraient pas tr\u00e8s efficaces pour se reproduire.<\/p>\n Il s\u2019agit simplement d\u2019une th\u00e9orie qui tente d\u2019expliquer les diff\u00e9rentes morphologies trouv\u00e9es dans les microfossiles du monde entier. Parce qu’il est difficile de reproduire v\u00e9ritablement les conditions de la Terre pal\u00e9oarch\u00e9enne ou de capturer sa variabilit\u00e9 globale, il y a beaucoup d’inconnu sur cette \u00e9poque, mais les formes en L pourraient \u00eatre la premi\u00e8re \u00e9tape pour r\u00e9soudre le myst\u00e8re de plusieurs d\u00e9cennies sur la raison pour laquelle ces microfossiles ne le font pas. correspond tout \u00e0 fait \u00e0 notre compr\u00e9hension de la vie et de la mani\u00e8re dont elle s’est form\u00e9e.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De nouvelles recherches montrent que toute vie actuelle provient d\u2019une cellule qui vivait il y a 4,2 milliards d\u2019ann\u00e9es, quelques centaines de millions d\u2019ann\u00e9es seulement apr\u00e8s la formation de la Terre. Ce dernier anc\u00eatre commun universel, affectueusement surnomm\u00e9 LUCA par les biologistes, n\u2019\u00e9tait pas si diff\u00e9rent des bact\u00e9ries plut\u00f4t complexes qui existent aujourd\u2019hui et vivait dans un \u00e9cosyst\u00e8me regorgeant d\u2019autres formes de vie…<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/zizn180824.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/bakterii010924.jpg\")
<\/p>\n