![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/isp\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/luca010924.jpg\")
\nUn ejemplo de c\u00f3mo LUCA ya fue atacado por virus hace 4.200 millones de a\u00f1os. Dise\u00f1o Gr\u00e1fico Cient\u00edfico<\/em><\/p>\n
En un nuevo estudio publicado el 12 de julio en la revista Nature Ecology & Evolution, los investigadores intentaron identificar mejor los or\u00edgenes de LUCA. El equipo compar\u00f3 todos los genes en 700 especies vivas de bacterias y arqueas (g\u00e9rmenes que son similares a las bacterias y que a menudo viven en ambientes extremos). Eligieron organismos en estos dominios porque se consideran las formas de vida m\u00e1s antiguas y los eucariotas evolucionaron a partir de una uni\u00f3n entre ambos tipos de c\u00e9lulas. Luego, los investigadores contaron las mutaciones que ocurrieron a lo largo del tiempo en los genomas y en 57 genes comunes a los 700 organismos, utilizando tasas de mutaci\u00f3n estimadas para calcular la vida \u00fatil de LUCA. Respaldaron su estimaci\u00f3n de edad utilizando f\u00f3siles que contienen rastros de vida antigua, como los restos de esteras microbianas de Australia de 3.480 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad. Los f\u00f3siles antiguos les dieron una idea de las condiciones atmosf\u00e9ricas de la Tierra primitiva y proporcionaron una estimaci\u00f3n m\u00e1s baja de cu\u00e1ndo podr\u00eda haber sobrevivido LUCA.<\/p>\n
Esto nos permiti\u00f3 establecer que LUCA vivi\u00f3 hace aproximadamente 4.200 millones de a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abNo esper\u00e1bamos que LUCA fuera tan antiguo, dado que apareci\u00f3 s\u00f3lo cientos de millones de a\u00f1os despu\u00e9s de la formaci\u00f3n de la Tierra\u00bb, dijo la coautora Sandra \u00c1lvarez-Carretero, investigadora de la UCL en el Reino Unido. En aquella \u00e9poca, durante el per\u00edodo Hadeano (hace 4.600 a 4.000 millones de a\u00f1os), la Tierra era un lugar inh\u00f3spito con oc\u00e9anos calientes y muy poco ox\u00edgeno en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/isp\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/zizn1808241.jpg\")
<\/p>\n
Adem\u00e1s, al clasificar los genes seg\u00fan su funci\u00f3n celular, los investigadores pudieron decir algo sobre c\u00f3mo y d\u00f3nde viv\u00eda LUCA y qu\u00e9 com\u00eda. Sus an\u00e1lisis no determinaron el h\u00e1bitat exacto de LUCA, pero sugieren que probablemente vivi\u00f3 en un ambiente oce\u00e1nico, un respiradero hidrotermal poco profundo o una fuente termal. Tambi\u00e9n descubrieron que LUCA probablemente podr\u00eda tolerar temperaturas extremas y \u00abrespirar\u00bb sin ox\u00edgeno, en lugar de depender de los desechos de otros que comparten su ecosistema.<\/p>\n
La evidencia de que LUCA no estuvo solo proviene de la reconstrucci\u00f3n de las v\u00edas metab\u00f3licas de LUCA. Esto sugiere que LUCA podr\u00eda utilizar material org\u00e1nico que ya hab\u00eda sido descompuesto por otros microbios para obtener energ\u00eda. Otra evidencia de apoyo proviene del sorprendente hallazgo de que LUCA ya estaba equipado con genes que podr\u00edan ayudar a proteger contra virus infecciosos.<\/p>\n
El hecho de que LUCA ya viviera en un ecosistema pr\u00f3spero tiene implicaciones interesantes para la vida en otros planetas, dijo en un comunicado el autor principal del estudio, Philip Donoghue, profesor de paleobiolog\u00eda en la Universidad de Bristol.<\/p>\n
\u00abEsto sugiere que la vida podr\u00eda prosperar en biosferas similares a la Tierra en otras partes del universo\u00bb, dijo Donohue.<\/p>\n
Un grupo de cient\u00edficos descubri\u00f3 que el \u00faltimo ancestro com\u00fan universal de la vida pudo haber existido hace unos 4.200 millones de a\u00f1os, y los autores de otro estudio sugirieron que los n\u00f3dulos polimet\u00e1licos de las profundidades marinas podr\u00edan ser otra fuente de ox\u00edgeno para sustentar la vida, adem\u00e1s de los procesos fotosint\u00e9ticos. que ocurren bajo la influencia de la luz cerca de la superficie del planeta.<\/strong><\/span><\/p>\n Ahora, otro nuevo estudio (dirigido por cient\u00edficos de la Universidad de Cardiff) complica a\u00fan m\u00e1s la cronolog\u00eda del desarrollo de la Tierra antigua, proponiendo la teor\u00eda de que las primeras formas de vida compleja aparecieron en la era Paleoproterozoica, unos 1.500 millones de a\u00f1os antes de lo que se pensaba anteriormente.<\/p>\n Ernest Chi Fru, quien dirigi\u00f3 el estudio, dijo que estas formas de vida probablemente se formaron en un \u00ablaboratorio rico en nutrientes\u00bb en una regi\u00f3n geol\u00f3gica sedimentaria conocida como la Cuenca de Franceville, ubicada en lo que hoy es Gab\u00f3n. Los resultados del estudio fueron publicados en la revista Precambrian Research.<\/p>\n \u00abCreemos que los volcanes submarinos que siguieron a la colisi\u00f3n y uni\u00f3n de los cratones del Congo y San Francisco en un macizo principal limitaron a\u00fan m\u00e1s e incluso aislaron esta extensi\u00f3n de agua de los oc\u00e9anos del mundo, creando un mar interior poco profundo y rico en nutrientes\u00bb. Chi dijo Fru en un comunicado de prensa. \u00abEsto cre\u00f3 un entorno localizado donde la fotos\u00edntesis de cianobacterias fue abundante durante un largo per\u00edodo de tiempo, oxigenando el agua de mar local y creando un gran recurso alimentario\u00bb.<\/p>\n Si bien la Explosi\u00f3n C\u00e1mbrica a menudo se promociona como el sorprendente evento geol\u00f3gico que dio lugar a la vida compleja en la Tierra (y ciertamente lo hizo), los cient\u00edficos saben que la vida multicelular existi\u00f3 en el per\u00edodo anterior de Ediacara en forma de organismos tubulares con forma de hoja. En una entrevista con la BBC, Chi Fru describi\u00f3 sus hipot\u00e9ticas formas de vida multicelulares como si se parecieran m\u00e1s a mohos de limo modernos y sin sentido.<\/p>\n\n La principal evidencia que apunta a este \u00ablaboratorio\u00bb temprano de vida proviene del an\u00e1lisis qu\u00edmico de n\u00facleos de sedimentos perforados en una cuenca en Gab\u00f3n. El equipo plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de que los altos niveles de ox\u00edgeno y f\u00f3sforo presentes en estos n\u00facleos pueden haber surgido de la actividad volc\u00e1nica causada por la colisi\u00f3n de dos placas: los cratones Congo y San Francisco. Mientras que el resto del mundo era demasiado pobre en nutrientes para sustentar una vida compleja en ese momento. Pero estas condiciones, sostiene Chi Fru, \u00abproporcionaron suficiente energ\u00eda para aumentar el tama\u00f1o corporal y un comportamiento m\u00e1s complejo\u00bb y presentaron una oportunidad incre\u00edble para que la vida multicelular estableciera su primer punto de apoyo en la Tierra.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan Chi Fru, esta primera oportunidad para el surgimiento de vida compleja no dur\u00f3 mucho: el entorno poco favorable que rodeaba este mar interior cerrado limit\u00f3 el crecimiento de estas formas de vida y redujo su capacidad para lograr la dominaci\u00f3n mundial.<\/p>\n Sin embargo, la cuenca de Franceville tiene una larga historia de controversia. Los primeros \u00abf\u00f3siles\u00bb que indican vida compleja en esta cuenca se descubrieron en 2008, y desde entonces otros cient\u00edficos han propuesto teor\u00edas que sugieren que las muestras eran simplemente cristales de pirita abi\u00f3ticos formados mediante diag\u00e9nesis: cambios f\u00edsicos y qu\u00edmicos en la sedimentaci\u00f3n descubiertos durante la interacci\u00f3n de. agua y rocas.<\/p>\n Asimismo, los cient\u00edficos desconf\u00edan de los hallazgos de Chi Fru. Por ejemplo, Graham Shields, ge\u00f3logo del University College de Londres, dijo a la BBC que incluso si la cuenca contuviera m\u00e1s nutrientes de lo habitual hace 2.100 millones de a\u00f1os, eso no ser\u00eda necesariamente suficiente para sugerir que la vida multicelular comenz\u00f3 entonces.<\/p>\n Un nuevo estudio sugiere que las antiguas bacterias en forma de L podr\u00edan explicar los extra\u00f1os microf\u00f3siles encontrados en algunas de las rocas m\u00e1s antiguas del mundo.<\/strong>\u00a0<\/span>Los microf\u00f3siles encontrados en todo el mundo contienen espec\u00edmenes que no se parecen a las c\u00e9lulas modernas.<\/p>\n Un nuevo estudio, que analiza algunas bacterias del Mar Muerto que carecen de paredes celulares, presenta una teor\u00eda sobre c\u00f3mo surgieron estos extra\u00f1os microf\u00f3siles. Los microf\u00f3siles tienden a confundir nuestra cronolog\u00eda sobre cu\u00e1ndo se form\u00f3 la vida en la Tierra. Como sugiere su nombre, estas rocas antiguas contienen peque\u00f1os restos fosilizados de protozoos y bacterias, y cuando el ge\u00f3logo Stanley Tyler de la Universidad de Wisconsin-Madison descubri\u00f3 los primeros microf\u00f3siles en rocas prec\u00e1mbricas en 1953, hizo retroceder el origen de la vida m\u00e1s de mil millones. a\u00f1os.<\/p>\n Un avance r\u00e1pido de 70 a\u00f1os, y nuevos microf\u00f3siles han llevado esa escala de tiempo hasta el e\u00f3n Arcaico. La mayor\u00eda supone que las primeras c\u00e9lulas probablemente eran m\u00e1s simples que las bacterias de 1 a 2 micr\u00f3metros de ancho que tenemos hoy, que no tienen estructuras internas como los eucariotas. Sin embargo, las c\u00e9lulas encontradas en estas rocas sedimentarias, algunas de las cuales tienen alrededor de 3.800 millones de a\u00f1os, no respaldan esta suposici\u00f3n.<\/p>\n En cambio, estos antiguos microf\u00f3siles, que se han encontrado en \u00e1reas de todo el mundo, pueden tener hasta 70 micr\u00f3metros de ancho y soportar estructuras internas. Esto inspir\u00f3 a Dheeraj Kanaparthi, cient\u00edfico del Instituto Max Planck de Bioqu\u00edmica en Munich, Alemania, a plantear la antigua pregunta: \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n \u00abEstos f\u00f3siles parecen demasiado complejos\u00bb, dijo Canaparti a New Scientist. Public\u00f3 una preimpresi\u00f3n revisada por pares en la revista eLife. \u201cTambi\u00e9n son demasiado grandes. Lo que encontramos siempre es desconcertante\u201d.<\/p>\n Curiosamente, encontr\u00f3 indicios de una explicaci\u00f3n al examinar los manantiales de agua dulce ubicados en el fondo del muy salado Mar Muerto. Estas estructuras se descubrieron por primera vez en 2011 durante la primera expedici\u00f3n de buceo al Mar Muerto y, contrariamente al nombre del cuerpo de agua, se encontraron con una variedad de microorganismos alrededor de estos manantiales. Algunas de las bacterias en este ecosistema \u00fanico mostraban formas extra\u00f1as en comparaci\u00f3n con otras bacterias, y esto se debe a que en realidad ten\u00edan forma de L.<\/p>\n\n Estas formas L, que llevan el nombre del Instituto Lister de Londres, que las descubri\u00f3 en la d\u00e9cada de 1930, tienen una caracter\u00edstica espec\u00edfica que las distingue de otras bacterias: no tienen pared celular. Normalmente estas c\u00e9lulas se hinchan y revientan debido a la \u00f3smosis (resulta que las paredes celulares son muy importantes a este respecto), pero bajo algunas condiciones especiales pueden sobrevivir y crecer.<\/p>\n Anteriormente se hab\u00eda sugerido que estas formas L podr\u00edan haber servido como modelo para las protoc\u00e9lulas en la Tierra antigua, pero Kanaparti y sus colegas muestran que las formas creadas por estas formas L cuando se colocan en el ambiente de alta salinidad que los cient\u00edficos creen que existieron a lo largo de las costas durante el Arcaico, comienzan a parecerse a los microf\u00f3siles que se encuentran en estas rocas antiguas.<\/p>\n Kanaparti y su equipo tambi\u00e9n sostienen que la estructura interna de estos microf\u00f3siles es en realidad s\u00f3lo una ilusi\u00f3n creada por la formaci\u00f3n de nuevas c\u00e9lulas en forma de L.<\/p>\n Por supuesto, si miras a tu alrededor hoy en d\u00eda, ver\u00e1s que no tener una pared celular no es exactamente una estrategia evolutiva ganadora, y eso tambi\u00e9n ser\u00eda v\u00e1lido para estas hipot\u00e9ticas formas L antiguas. Estar\u00edan \u00aba merced de su entorno\u00bb, dijo Canaparti a New Scientist, y no ser\u00edan muy eficientes a la hora de reproducirse.<\/p>\n Esta es s\u00f3lo una teor\u00eda que intenta explicar las diferentes morfolog\u00edas que se encuentran en los microf\u00f3siles de todo el mundo. Debido a que es dif\u00edcil replicar verdaderamente las condiciones de la Tierra Paleoarqueana o capturar su variabilidad global, hay mucho que se desconoce sobre esa \u00e9poca, pero las formas de L pueden ser el primer paso para resolver el misterio de d\u00e9cadas de por qu\u00e9 estos microf\u00f3siles no lo hacen. Se ajustan bastante a nuestra comprensi\u00f3n de la vida y de c\u00f3mo se form\u00f3.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una nueva investigaci\u00f3n muestra que toda la vida actual provino de una c\u00e9lula que vivi\u00f3 hace 4.200 millones de a\u00f1os, apenas unos cientos de millones de a\u00f1os despu\u00e9s de la formaci\u00f3n de la Tierra. Este \u00faltimo ancestro com\u00fan universal, apodado cari\u00f1osamente LUCA por los bi\u00f3logos, no era tan diferente de las bacterias bastante complejas que existen hoy en d\u00eda, y viv\u00eda en…<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/isp\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/zizn180824.jpg\")
<\/p>\n
\nSi bien esta idea ayuda a ilustrar algunas de las extra\u00f1as morfolog\u00edas de estos f\u00f3siles, no es una prueba definitiva de que as\u00ed comenz\u00f3 la vida en la Tierra.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/artemiada\/isp\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/bakterii010924.jpg\")
<\/p>\n