![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor180424.jpeg\")
\nWeltraumschrott, Foto von der NASA<\/em><\/p>\n
Und da die S\u00e4uberung des erdnahen Weltraums kostspielig ist und die Beteiligung aller f\u00fchrenden Wirtschaftsnationen der Welt erfordert, wird der Kampf gegen den M\u00fcll st\u00e4ndig aufgeschoben. Mit anderen Worten: W\u00e4hrend es m\u00f6glich ist, neue Raumfahrzeuge zu starten und Kollisionen mit Fremdk\u00f6rpern im Orbit zu vermeiden, ist die Motivation, eine so teure und komplexe Initiative zu unternehmen, nach wie vor \u00e4u\u00dferst gering.<\/p>\n
Derzeit verfolgt das Weltraum\u00fcberwachungsnetzwerk der Vereinigten Staaten mehr als 23.000 Weltraumschrottst\u00fccke, die gr\u00f6\u00dfer als ein Tennisball sind. Im Allgemeinen gibt es in der erdnahen Umlaufbahn etwa 29.000 \u201eM\u00fcllobjekte\u201c, die gr\u00f6\u00dfer als 10 cm sind, 670.000, die gr\u00f6\u00dfer als 1 cm sind, und mehr als 170 Millionen St\u00fccke, deren Gr\u00f6\u00dfe 1 mm \u00fcbersteigt. Insgesamt gehen Experten davon aus, dass sich in der Erdumlaufbahn etwa 100 Billionen unauffindbare Weltraumschrottst\u00fccke befinden.<\/p>\n
Die Gefahr von Weltraumm\u00fcll im Orbit<\/h3>\n
Im Jahr 2016 zeigte die Europ\u00e4ische Weltraumorganisation ein Foto einer Delle im Glasfenster der ISS, die durch eine Kollision mit einem winzigen St\u00fcck Weltraumschrott entstanden war. Das liegt an der Geschwindigkeit, mit der sich die Tr\u00fcmmer drehen: Den vorliegenden Daten zufolge bewegen sich Objekte auf der H\u00f6he der ISS mit einer Geschwindigkeit von etwa 25.200 km\/h. Dieser Wert ist zehnmal h\u00f6her als die Geschwindigkeit, mit der Kugeln auf der Erde aus einer Waffe fliegen. Es stellt sich heraus, dass selbst das kleinste Objekt in der Umlaufbahn des Planeten eine Gefahr f\u00fcr Astronauten und im Einsatz befindliche Flugzeuge darstellt. Experten vergleichen es mit dem Fahren auf einer Autobahn: Solange sich die Objekte in die gleiche Richtung bewegen, besteht keine besondere Gefahr. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich gegenseitig ber\u00fchren und schwere Sch\u00e4den verursachen. Wenn jedoch zwei Objekte mit hoher Geschwindigkeit kollidieren, sind verheerende Folgen nicht zu vermeiden.<\/p>\n
Weltraumm\u00fcll ist ein Indikator f\u00fcr die wachsende Pr\u00e4senz der Menschheit im erdnahen Orbit (LEO). Im Jahr 1967 war der russische Satellit Sputnik das einzige von Menschenhand geschaffene Objekt im Weltraum, das gro\u00df genug war, um verfolgt zu werden. Nach Angaben der Europ\u00e4ischen Weltraumorganisation beliefen sich die \u00dcberreste von Weltraumschrott im Jahr 2018 auf etwa 750.000 Objekte, die gr\u00f6\u00dfer als 1 cm (0,3 Zoll) waren und die Erde umkreisten.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor230424.jpg\")
<\/p>\n
Die ESA sch\u00e4tzte im April 2024, dass sich in der Erdumlaufbahn etwa 36.500 Weltraumschrottst\u00fccke mit einer Breite von mindestens 10 Zentimetern und mehr als 130 Millionen St\u00fccke mit einem Durchmesser von mindestens 1 Millimeter befinden. Selbst solche winzigen Fragmente k\u00f6nnen angesichts der damit verbundenen Geschwindigkeiten Sch\u00e4den an Satelliten und der Internationalen Raumstation (ISS) verursachen. Im Orbit um die ISS bewegen sich Objekte in einer H\u00f6he von etwa 250 Meilen (400 Kilometer) mit einer Geschwindigkeit von etwa 17.500 mph (28.160 km\/h) \u2013 viel schneller als jede Kugel.<\/p>\n
Satelliten, Raumfahrzeuge und Teile von Weltraumschrott umkreisen den Planeten in vielen verschiedenen Richtungen: Einige bewegen sich horizontal entlang des \u00c4quators, andere vertikal entlang der Pole und einige Tr\u00fcmmer bewegen sich r\u00fcckl\u00e4ufig. Chaotische Weltraumbewegungen in Kombination mit einer gro\u00dfen Anzahl von Objekten, die in die Umlaufbahn geschossen werden, erh\u00f6hen das Risiko einer Kollision zwischen Fahrzeugen und machen die Eroberung des Universums gef\u00e4hrlicher. Einige Experten glauben sogar, dass das Ignorieren des Problems dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die Menschheit die M\u00f6glichkeit verliert, irgendwie mit dem Weltraum zu interagieren: Die Sicht auf die Sterne wird blockiert, Satelliten werden abst\u00fcrzen, bevor sie ihre Mission abgeschlossen haben.<\/p>\n
\u201eTote Satelliten\u201c<\/h3>\n
In den fr\u00fchen Morgenstunden des 28. Februar 2024 passierten der tote russische Spionagesatellit Cosmos 2221 und die Raumsonde TIMED der NASA, die seit 2001 die Erdatmosph\u00e4re erforscht, eine unangenehm enge Umlaufbahn und kamen nur noch 20 Meter voneinander entfernt . Zumindest war das die erste Sch\u00e4tzung. Nach Angaben der stellvertretenden NASA-Administratorin Pam Melroy ergaben weitere Untersuchungen, dass die Objekte tats\u00e4chlich noch n\u00e4her waren.<\/p>\n
\u201eWir haben k\u00fcrzlich durch Analysen erfahren, dass die Passage weniger als 10 Meter (33 Fu\u00df) voneinander entfernt zu sein schien \u2013 innerhalb der Starrk\u00f6rperparameter beider Satelliten\u201c, sagte Melroy am 9. April w\u00e4hrend einer Pr\u00e4sentation auf dem 39. Weltraumsymposium in Colorado Springs. \u201eEs war f\u00fcr uns pers\u00f6nlich und auch f\u00fcr uns alle bei der NASA sehr schockierend\u201c, sagte sie und f\u00fcgte hinzu, dass das Treffen \u201euns allen gro\u00dfe Angst gemacht hat\u201c.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor2304241.jpg\")
<\/p>\n
Sie erkl\u00e4rte die Besorgnis: \u201eWenn die beiden Satelliten kollidieren w\u00fcrden, w\u00fcrden wir eine erhebliche Tr\u00fcmmerproduktion erleben \u2013 winzige Fragmente, die sich mit Zehntausenden von Meilen pro Stunde bewegen und darauf warten, ein Loch in ein anderes Raumschiff zu sprengen und m\u00f6glicherweise Menschenleben zu gef\u00e4hrden.\u201c<\/p>\n
Im August 2021 wurde der chinesische Milit\u00e4rsatellit Yunhai-1-02 von einem St\u00fcck Weltraumschrott abgeschossen, offenbar einem Tr\u00fcmmerst\u00fcck der Zenit-2-Rakete, die 1996 den russischen Spionagesatelliten Tselina-2 startete.<\/p>\n
Nach Angaben der Europ\u00e4ischen Weltraumorganisation (ESA) kreisen derzeit etwa 11.500 Satelliten um unseren Planeten, von denen 9.000 in Betrieb sind. \u00dcbrigens sind mehr als die H\u00e4lfte dieser funktionsf\u00e4higen Schiffe Teil des Starlink-Breitbandnetzwerks von SpaceX; Die st\u00e4ndig wachsende Megakonstellation besteht derzeit aus fast 5.800 Satelliten.<\/p>\n
Brennende Satelliten in der Atmosph\u00e4re beeinflussen das Klima der Erde<\/h3>\n
Die relativ niedrige Erdumlaufbahn, in der sich die Satelliten befinden, die die \u00d6kosysteme der Erde \u00fcberwachen, wird zunehmend \u00fcberlastet, wobei allein Starlink mehr als 5.000 Raumschiffe im Orbit hat. Daher ist die Beseitigung von Tr\u00fcmmern eine Priorit\u00e4t f\u00fcr den Raumfahrtsektor. Auch neu gestartete Raumschiffe m\u00fcssen innerhalb von 25 Jahren aus der Umlaufbahn entfernt werden (die USA haben k\u00fcrzlich eine strengere F\u00fcnf-Jahres-Regel eingef\u00fchrt), entweder durch Aufstieg in eine sogenannte \u201eFriedhofsumlaufbahn\u201c oder durch Wiedereintritt in die Erdatmosph\u00e4re.<\/p>\n
Satelliten in niedrigeren Umlaufbahnen sind typischerweise so konzipiert, dass sie den verbleibenden Treibstoff und die Schwerkraft der Erde nutzen, um wieder in die Atmosph\u00e4re einzudringen. Bei einem kontrollierten Wiedereintritt tritt das Raumschiff zu einem vorher festgelegten Zeitpunkt in die Atmosph\u00e4re ein und landet am \u00e4u\u00dfersten Teil. Pazifischer Ozean am Point Nemo (dem sogenannten Raumschifffriedhof). Beim unkontrollierten Wiedereintritt erleiden Raumschiffe einen \u201enat\u00fcrlichen Tod\u201c und vergl\u00fchen in der Atmosph\u00e4re.<\/p>\n
Die NASA und die Europ\u00e4ische Weltraumorganisation f\u00f6rdern diese Form des Recyclings im Rahmen einer Designphilosophie namens \u201eDesign to destroy\u201c. Der Bau, der Start und der Betrieb eines Satelliten, der robust genug ist, um in der lebensfeindlichen Umgebung des Weltraums zu funktionieren, aber beim Wiedereintritt leicht auseinanderbrechen und vergl\u00fchen kann, stellt eine \u00f6kologische Herausforderung dar, um zu verhindern, dass gef\u00e4hrliche Tr\u00fcmmer auf die Erdoberfl\u00e4che gelangen. Die Arbeiten dauern noch an. Bevor Satellitenbetreiber eine Lizenz erhalten, m\u00fcssen sie nachweisen, dass ihre Design- und Wiedereintrittspl\u00e4ne eine niedrige \u201eLoss of Life\u201c-Rate aufweisen. Es bestehen jedoch nur begrenzte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die obere Erdatmosph\u00e4re beim Wiedereintritt.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor2304242.jpg\")
<\/p>\n
Zun\u00e4chst betrachteten weder die Raumfahrtbranche noch Astrophysiker die Verbrennung von Satelliten beim Wiedereintritt als ernsthafte Bedrohung f\u00fcr die Umwelt \u2013 zumindest nicht f\u00fcr die Atmosph\u00e4re. Schlie\u00dflich ist die Menge der von Raumfahrzeugen ausgesto\u00dfenen Partikel gering im Vergleich zu den 440 Tonnen Meteoriten, die t\u00e4glich zusammen mit Vulkanasche und menschengemachter Verschmutzung durch industrielle Prozesse auf der Erde in die Atmosph\u00e4re gelangen.<\/p>\n
Die Bedenken der Wissenschaftler basieren auf 40 Jahren Forschung zu den Ursachen der Ozonl\u00f6cher \u00fcber dem S\u00fcd- und Nordpol, die erstmals in den 1980er Jahren weithin beobachtet wurden. Heute wissen sie, dass der Ozonverlust durch vom Menschen erzeugte Industriegase verursacht wird, die sich mit nat\u00fcrlichen und sehr hochgelegenen polaren Stratosph\u00e4renwolken oder Perlmuttwolken verbinden. Die Oberfl\u00e4chen dieser \u00e4therischen Wolken wirken als Katalysatoren und wandeln harmlose Chemikalien in aktivere Formen um, die Ozon schnell zerst\u00f6ren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Noch besorgniserregender f\u00fcr Atmosph\u00e4renforscher ist die Tatsache, dass nur wenige neue Partikel mehr dieser Art von Polarwolken erzeugen k\u00f6nnten \u2013 nicht nur in der oberen Atmosph\u00e4re, sondern auch in der unteren Atmosph\u00e4re, wo sich Zirruswolken bilden. Cirruswolken sind d\u00fcnne, zarte Eiswolken, die hoch am Himmel in einer H\u00f6he von mehr als sechs Kilometern zu sehen sind. Sie neigen dazu, die Sonnenw\u00e4rme durchzulassen, sie dann aber einzufangen, wenn sie wieder austritt. Theoretisch k\u00f6nnten also mehr Zirruswolken zus\u00e4tzlich zu dem, was wir bereits an Treibhausgasen sehen, zu einer weiteren globalen Erw\u00e4rmung f\u00fchren. Dies ist jedoch unklar und wird noch untersucht.<\/p>\n
Es ist verlockend, Forschungsergebnisse zu \u00fcbertreiben, um mehr Unterst\u00fctzung zu gewinnen. Aber das ist ein Rezept f\u00fcr die Forschungsh\u00f6lle, und Leugner werden sp\u00e4ter schlechte Ergebnisse nutzen, um die Forschung zu diskreditieren. Wenn Sie jedoch warten, bis es konkrete Beweise gibt, kann es zu sp\u00e4t sein, wie im Fall des Ozonverlusts. Es ist ein st\u00e4ndiges Dilemma.<\/p>\n
Weltraumverschmutzung bedroht die Magnetosph\u00e4re der Erde<\/h3>\n
Die Ablagerung hochleitf\u00e4higer Materialien k\u00f6nnte die Schutzf\u00e4higkeit des Planeten verringern, sagt ein Experte. Da sich die Raumfahrtindustrie auf ein exponentielles Wachstum zubewegt, das durch die unstillbare Nachfrage nach Satelliten-Internetdiensten angetrieben wird, entsteht eine gro\u00dfe Herausforderung: die Entsorgung stillgelegter Raumfahrzeuge.<\/p>\n
Mehr als ein Jahr Forschung der Plasmaphysikerin, Ingenieurin und Erfinderin Sierra Salter, ver\u00f6ffentlicht in der Zeitschrift Science, haben eine alarmierende Realit\u00e4t ans Licht gebracht: Die unkontrollierte Ansammlung von Metalltr\u00fcmmern ausgefallener Satelliten und Raketen droht die fragile Plasmaumgebung der Erde zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n
Entgegen der landl\u00e4ufigen Meinung ist der Weltraum kein leerer Ort ohne Konsequenzen. Die Magnetosph\u00e4re der Erde, die f\u00fcr die Erhaltung des Lebens durch die Erhaltung der Atmosph\u00e4re von entscheidender Bedeutung ist, ist einer beispiellosen Bedrohung ausgesetzt. Der Start von Einwegsatelliten, den Weltraumunternehmer als Weg zu enormem Reichtum betrachten, stellt eine existenzielle Bedrohung dar.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor2304243-1024x683.jpg\")
<\/p>\n
Dr. Jonathan McDowell vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics prognostiziert einen erstaunlichen Anstieg der Zahl \u201etoter\u201c Satelliten, die innerhalb von anderthalb Jahrzehnten m\u00f6glicherweise 100.000 erreichen wird (derzeit sind es etwa 10.000). Dies hat erschreckende Kosten \u2013 die S\u00e4ttigung des Plasmakokons der Erde mit giftigen Tr\u00fcmmern.<\/p>\n
Salters sorgf\u00e4ltige Analyse bringt eine alarmierende Wahrheit ans Licht: Der aktuelle Zustrom metallischer Asche in die Ionosph\u00e4re entspricht dem Volumen des Eiffelturms. Die Folgen davon gehen \u00fcber einfache atmosph\u00e4rische St\u00f6rungen hinaus \u2013 die Ablagerung hochleitf\u00e4higer Materialien kann St\u00f6rungen in der Ionosph\u00e4re verursachen, die Ozonschicht gef\u00e4hrden und mit der Zeit die Bewohnbarkeit der Erde verringern.<\/p>\n
Inmitten der Bem\u00fchungen um die Erforschung und Kolonisierung des Weltraums fordert Salter Rechenschaftspflicht. Raumfahrtunternehmen m\u00fcssen einer gr\u00fcndlichen Forschung Priorit\u00e4t einr\u00e4umen, um die Umweltauswirkungen ihrer Aktivit\u00e4ten zu bewerten. Laut Salter sollte die Magnetosph\u00e4re der Erde, unser Schutzschild gegen kosmische Gefahren, nicht auf dem Altar des Unternehmensgewinns geopfert werden.<\/p>\n
Weltraumschrott darf beim Absturz auf die Erde nicht in der Atmosph\u00e4re vergl\u00fchen<\/h3>\n
Die NASA best\u00e4tigt, dass es sich bei dem Objekt, das in ein Haus in Florida st\u00fcrzte, tats\u00e4chlich um Weltraumm\u00fcll von der ISS handelte.<\/strong>\u00a0Es war Teil einer Palette, die im M\u00e4rz 2021 zusammen mit 5.800 Pfund veralteter Batterien entsorgt wurde. Die NASA hat best\u00e4tigt, dass das mysteri\u00f6se Objekt, das im M\u00e4rz durch das Dach eines Hauses in Florida st\u00fcrzte, tats\u00e4chlich von der Internationalen Raumstation (ISS) stammte.<\/p>\n Dieses Haus in der K\u00fcstenstadt Neapel geh\u00f6rt Alejandro Otero. Kurz nach dem Vorfall vom 8. M\u00e4rz gab Otero an, dass er glaube, dass das beleidigende Objekt Teil einer Frachtpalette mit 5.800 Pfund (2.630 kg) veralteten Batterien sei, die im M\u00e4rz 2021 von der ISS abgeworfen wurde.<\/p>\n Das zylindrische St\u00fcck Weltraumschrott besteht aus einer Metalllegierung namens Inconel. Es wiegt 1,6 Pfund (0,7 kg) und ist 4 Zoll (10 Zentimeter) hoch und 1,6 Zoll (4 cm) breit. Die Nickelhydrid-Batterien wurden entsorgt, nachdem neue Lithium-Ionen-Versionen zur Leistungsaufr\u00fcstung an die ISS geliefert wurden. Es wurde erwartet, dass die Wanne und die Batterien vollst\u00e4ndig in der Erdatmosph\u00e4re vergl\u00fchen w\u00fcrden, sagten NASA-Beamte heute in einer Pressemitteilung, aber das sei nicht geschehen, und die Agentur m\u00f6chte herausfinden, warum.<\/p>\n NASA-Wissenschaftler nutzen technische Modelle, um abzusch\u00e4tzen, wie sich Objekte beim Wiedereintritt in die Atmosph\u00e4re erw\u00e4rmen und auseinanderbrechen. Diese Modelle erfordern detaillierte Eingabeparameter und werden regelm\u00e4\u00dfig aktualisiert, wenn festgestellt wird, dass Tr\u00fcmmer den Wiedereintritt in die Atmosph\u00e4re \u00fcberlebt haben. Oteros Erfahrung erinnert daran, dass uns eine riesige Menge Hardware um den Kopf fliegt.<\/p>\n Von Zeit zu Zeit fallen einige Weltraumschrotte auf die Erde zur\u00fcck. Beispielsweise geraten die 23 Tonnen schweren Kernstufen der leistungsstarken chinesischen Rakete \u201eLanger Marsch 5B\u201c regelm\u00e4\u00dfig etwa eine Woche nach dem Start au\u00dfer Kontrolle, was die internationale Raumfahrtgemeinschaft best\u00fcrzt.<\/p>\n Chinesischer Weltraumm\u00fcll st\u00fcrzte \u00fcber S\u00fcdkalifornien auf die Erde und erzeugte einen spektakul\u00e4ren Feuerball.<\/strong>\u00a0Bei den brennenden Tr\u00fcmmern handelt es sich offenbar um ein Orbitalmodul der chinesischen Astronautenmission Shenzhou 15, die im November 2022 gestartet wurde. In den fr\u00fchen Morgenstunden des 2. April 2024 fiel ein gro\u00dfes St\u00fcck chinesischer Weltraumm\u00fcll \u00fcber S\u00fcdkalifornien auf die Erde und sorgte f\u00fcr ein ziemliches Spektakel f\u00fcr Beobachter im Golden State. Nach Angaben der American Meteor Society (AMS) erzeugte der Einschlag einen lodernden Feuerball, der von Menschen von Sacramento bis San Diego beobachtet wurde. Bis Dienstagnachmittag hatten 81 Personen dem AMS gemeldet, die Veranstaltung gesehen zu haben.<\/p>\n Das etwa 1.500 Kilogramm schwere Shenzhou-Orbitalmodul bietet zus\u00e4tzlichen Platz f\u00fcr Astronauten und wissenschaftliche Experimente im Weltraum. Es ist nicht darauf ausgelegt, nach Abschluss seiner Mission sicher zur Erde zur\u00fcckzukehren. Zu diesem Zweck wurde das Shenzhou-R\u00fcckkehrmodul mit Astronauten an Bord geschaffen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wussten die meisten Menschen, die den Feuerball gegen 1:40 Uhr kalifornischer Ortszeit (4:40 Uhr ET; 08:40 GMT) \u00fcber den Himmel ziehen sahen, nicht, was es war.<\/p>\n Einige dachten, es k\u00f6nnte sich um ein Teil der SpaceX-Ausr\u00fcstung handeln, und es war eine vern\u00fcnftige Vermutung: Eine Falcon 9-Rakete startete vor etwa sechs Stunden 22 Starlink-Internetsatelliten von der Vandenberg Space Force Base an der zentralen K\u00fcste Kaliforniens. Bei den brennenden Tr\u00fcmmern konnte es sich nicht um die erste Stufe der Falcon 9 gehandelt haben; Dieses Ger\u00e4t landet nach dem Start sicher und wird wiederverwendet. Aber die Oberstufe einer funktionierenden Rakete ist wegwerfbar. Der Orbiter Shenzhou 15 war nicht das erste gro\u00dfe St\u00fcck chinesischen Weltraumm\u00fclls, das dramatisch auf die Erde st\u00fcrzte.<\/p>\n Eines der Hauptprobleme beim Weltraumm\u00fcll besteht darin, dass es sehr schwierig ist, den \u00dcberblick zu behalten. Aus diesem Grund wissen Wissenschaftler nicht immer, wo die potenzielle Gefahr liegt. Eine der einfachsten M\u00f6glichkeiten, diese Krise zu \u00fcberwinden, besteht darin, alles im Orbit zu verfolgen. Das macht zum Beispiel das Unternehmen Privateer: Es verfolgt mehr als 27.000 der gr\u00f6\u00dften Weltraumschrottst\u00fccke in Echtzeit. Dank dieser Daten wird die Wahrscheinlichkeit von Kollisionen von Objekten im Weltraum verringert, was wiederum zu einer Verringerung der Verschmutzung der Umlaufbahn durch M\u00fcll f\u00fchrt (gro\u00dfe Tr\u00fcmmerst\u00fccke werden nicht in kleine zerbrochen, wodurch der nahegelegene Weltraum verbleibt). sauber).<\/p>\n Obwohl dieses System sehr n\u00fctzlich ist, weist es einige Schw\u00e4chen auf, vor allem die mangelnde Genauigkeit. Tatsache ist, dass die meisten Weltraumschrottobjekte zu klein sind und nicht verfolgt werden k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus ist es nicht immer m\u00f6glich, eine Kollision zu vermeiden, selbst wenn die Bedrohung verfolgt werden konnte. Die Bewegung von Satelliten im Weltraum und die \u00c4nderung ihrer Flugbahn ist sehr kostspielig. Jedes dieser Man\u00f6ver kostet Unternehmen Tausende von Dollar. Und manchmal k\u00f6nnen Satelliten nicht bewegt werden, ohne einige Weltraum\u00fcberwachungssysteme abzuschalten. Im Falle von Forschungsfahrzeugen bedeutet dies irreparable Kosten und den Verlust wertvoller Daten.<\/p>\n Der einfachste Weg, Weltraumm\u00fcll loszuwerden, besteht darin, ihn in der Erdatmosph\u00e4re zu verbrennen. Dazu muss ein gef\u00e4hrliches Objekt ergriffen und aus der Umlaufbahn in eine Zone gebracht werden, in der die Schwerkraft wirkt, Weltraumm\u00fcll beginnt zu fallen und wie ein Meteorit in den oberen Schichten der Atmosph\u00e4re zu brennen. Um eine solche Operation durchzuf\u00fchren, ist eine spezielle Maschine erforderlich: Sie muss Tr\u00fcmmer auffangen und auf die Erde absenken. Laut Jan Siminski, einem Spezialisten f\u00fcr Weltraumm\u00fcll bei der Europ\u00e4ischen Weltraumorganisation, w\u00fcrde die Entwicklung eines solchen Ger\u00e4ts etwa 100 Millionen Euro (etwa 108 Millionen US-Dollar) kosten.<\/p>\n Trotz alledem k\u00fcndigte die Europ\u00e4ische Weltraumorganisation die weltweit erste Mission zur Beseitigung von Weltraumm\u00fcll an und plante diese f\u00fcr 2025. Verantwortlich f\u00fcr den Betrieb ist das Schweizer Startup ClearSpace. Der von ihnen entwickelte \u201eReiniger\u201c \u00e4hnelt ein wenig einer Klaue: Er greift nach gro\u00dfen M\u00fcllst\u00fccken, verlangsamt und stabilisiert deren Bewegung, f\u00e4llt dann auf die Erde und l\u00f6st sich zusammen mit Weltraumm\u00fcll auf.<\/p>\n Eine andere M\u00f6glichkeit, Tr\u00fcmmer loszuwerden, besteht darin, sie zu verdampfen oder sie mithilfe eines Lasers aus ihrer urspr\u00fcnglichen Umlaufbahn zu bewegen. Inl\u00e4ndische Experten des Instituts f\u00fcr Angewandte Physik der Russischen Akademie der Wissenschaften (IPF, Nischni Nowgorod) schlagen vor, eine \u00e4hnliche Kanone auf der ISS zu platzieren, um die Station vor den gef\u00e4hrlichsten M\u00fcllpartikeln zu sch\u00fctzen. Allerdings muss man bei dieser Technologie \u00e4u\u00dferst vorsichtig sein: Die Laserleistung muss sehr genau gew\u00e4hlt werden, um gro\u00dfe St\u00fccke nicht in kleinere zu zerbrechen und diese dadurch schwieriger zu beseitigen. Dar\u00fcber hinaus wird der Laser nicht dazu beitragen, den M\u00fcll im Orbit zu beseitigen, sondern nur bestehende Maschinen im Weltraum vor Sch\u00e4den sch\u00fctzen.<\/p>\n Japanische Wissenschaftler arbeiten seit langem an der Entwicklung des weltweit ersten Holzsatelliten. Um ein umweltfreundliches Ger\u00e4t zu bauen, testeten sie verschiedene Holzarten und kamen zu dem Schluss, dass Magnolie f\u00fcr die gegebenen Zwecke perfekt geeignet sei. Nachdem sich Proben dieser Pflanze im Orbit befanden (sie befanden sich neun Monate lang im Weltraum), blieben keine Spuren mehr auf ihnen zur\u00fcck. Vakuum und Strahlung zerst\u00f6rten das vielversprechende Material nicht. Dadurch eignet sich Holz f\u00fcr die Herstellung von Satellitenr\u00fcmpfen und -teilen und ist eine hervorragende Alternative zu Metall.<\/p>\n Nachdem sich die Hypothese der Wissenschaftler best\u00e4tigt hatte und die Magnolie f\u00fcr weitere Arbeiten als geeignet erachtet wurde, schufen Forscher der Universit\u00e4t Kyoto gemeinsam mit dem Holzunternehmen Sumitomo Forestry einen umweltfreundlichen Ersatz f\u00fcr bestehende Raumschiffe, der ohne Umweltsch\u00e4den entsorgt werden kann. Wenn ein Holzsatellit brennt, entsteht weniger giftiges Aluminiumoxid, das viele Jahre in der oberen Atmosph\u00e4re verbleiben kann.<\/p>\n Im Jahr 2011 beendete die ESA die Mission ihres Europ\u00e4ischen Fernerkundungssatelliten (ERS-2), der seit \u00fcber 16 Jahren in Betrieb war. W\u00e4hrend dieser Operationen wurde die verbleibende Umlauflebensdauer deutlich von \u00fcber 200 Jahren auf deutlich unter 15 Jahre verk\u00fcrzt und der gesamte verbleibende Treibstoff verbraucht. ERS-2 kehrte am 21. Februar 2024 in die Atmosph\u00e4re zur\u00fcck. Dadurch wurde das Risiko von Kollisionen und unbeabsichtigter Zerst\u00f6rung effektiv um Gr\u00f6\u00dfenordnungen reduziert.<\/p>\n Im Jahr 2013 wurden die astronomischen Satelliten Planck und Herschel der ESA, die sich am zweiten Lagrange-Punkt befinden, nach Abschluss ihrer Missionen in eine Umlaufbahn um die Sonne gebracht, um eine Kollisions- oder Wiedereintrittsgefahr zu vermeiden.<\/p>\n Im Jahr 2015 wurden gro\u00dfe Orbitalwechselman\u00f6ver f\u00fcr die ESA-Raumsonde Integral und einen der Satelliten der Cluster-2-Mission durchgef\u00fchrt. Diese Man\u00f6ver stellten sicher, dass Integral und alle vier Cluster-Raumschiffe innerhalb des n\u00e4chsten Jahrzehnts sicher in die Erdatmosph\u00e4re zur\u00fcckkehren und langfristige St\u00f6rungen der gesch\u00fctzten erdnahen Umlaufbahn und der geostation\u00e4ren Umlaufbahn vermeiden w\u00fcrden.<\/p>\n Und im Jahr 2023 schloss die ESA den ersten k\u00fcnstlichen Wiedereintritt ihrer Aeolus-Mission erfolgreich ab. Aeolus wurde entwickelt, um bereits bestehende Anforderungen zur Tr\u00fcmmerminderung zu erf\u00fcllen, und war nicht dazu gedacht, beim Wiedereintritt in die Erdatmosph\u00e4re bew\u00e4ltigt zu werden. Doch die ESA-Betreiber gingen noch einen Schritt weiter und f\u00fchrten als erste ihrer Art einen k\u00fcnstlichen Wiedereintritt durch und richteten den zur\u00fcckkehrenden Satelliten auf den Ozean aus, wodurch die sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass die Fragmente Schaden anrichten w\u00fcrden, wenn eines von ihnen die Erdoberfl\u00e4che erreichte, weiter verringert wurde.<\/p>\n Im Jahr 2018 wurde ein Harpunensystem zum Auffangen von Weltraumm\u00fcll getestet.<\/strong>\u00a0RemoveDEBRIS \u2013 wurde von der Internationalen Raumstation (ISS) gestartet. Im September wird mit der Simulation von Tests zur Beseitigung von Weltraumschrott begonnen und anschlie\u00dfend mit der eigentlichen Arbeit fortgefahren. Mithilfe eines Netzes und einer Harpune versuchte der Satellit, mehrere tausend Tr\u00fcmmerst\u00fccke wegzur\u00e4umen, die derzeit die Erde umkreisen. Die F\u00fchrung des Netzes und der Harpune erfolgte durch ein von Airbus gebautes visuelles Navigationssystem (VBN), das mit 2D-Kameras und 3D-LiDAR-Technologie ausgestattet ist.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor1804242.jpg\")
\nEin geborgener NASA-Flugunterst\u00fctzungsausr\u00fcstungsst\u00e4nder, der zur Montage der Batterien der Internationalen Raumstation auf einer Frachtpalette verwendet wurde. Die Strebe \u00fcberlebte den Wiedereintritt in die Erdatmosph\u00e4re am 8. M\u00e4rz 2024 und st\u00fcrzte in ein Haus in Naples, Florida (Bildnachweis: NASA).<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor1804241.jpg\")
\nCasey B. machte dieses Foto des Feuerballs am 2. April 2024 aus San Diego und schickte es an die American Meteor Society (Bildnachweis: Casey B.\/American Meteor Society).<\/em><\/p>\nM\u00f6glichkeiten zur Bek\u00e4mpfung von Weltraumm\u00fcll<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/musor2304244.jpg\")
<\/p>\nUmweltfreundliches Raumschiff<\/h3>\n
Hardware-Zerst\u00f6rung von Weltraumschrott<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/garpun180424.jpeg\")
\nSurrey Space Centre. Das RemoveDEBRIS-Netz schie\u00dft mit einer Geschwindigkeit von etwa 44 Meilen pro Stunde (20 Meter pro Sekunde) und zielt auf seine Beute in einer Entfernung von etwa 23 Fu\u00df (7 Meter). Sobald das Netz gefangen ist, wird es in die Atmosph\u00e4re geschickt, wo das Paar beim Wiedereintritt zu Asche verbrennen sollte.<\/em><\/p>\n