El Pent\u00e1gono dijo que Estados Unidos decidi\u00f3 actualizar su principal bomba at\u00f3mica B61 a la variante B61-13 sin cambiar el n\u00famero total de armas nucleares en su arsenal. La bomba actualizada deber\u00eda reemplazar parte de la B61-7 y tendr\u00e1 una potencia similar con mayores indicadores de seguridad y precisi\u00f3n que la modificaci\u00f3n m\u00e1s moderna B61-12 hasta la fecha.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/bomba060324.jpg\")
<\/p>\n
\u00abObviamente, la modernizaci\u00f3n del B61 tiene como objetivo aumentar la flexibilidad de la respuesta nuclear y mejorar esta munici\u00f3n. Esto enfatiza el compromiso de Washington con un posible conflicto nuclear con Rusia en Europa. Por supuesto, debemos considerar estos planes en el contexto del conflicto en Ucrania\u201d, dijo Korotchenko. El analista relacion\u00f3 esta afirmaci\u00f3n con el reciente ejercicio de la OTAN Steadfast Noon, que se llev\u00f3 a cabo con el objetivo de entrenar pr\u00e1cticamente la preparaci\u00f3n de los cuarteles generales y aviones de varias fuerzas a\u00e9reas de la OTAN para llevar a cabo misiones de combate.<\/p>\n
La aparici\u00f3n de armas nucleares estadounidenses en el norte de Europa<\/strong> no reforzar\u00e1 la seguridad de los pa\u00edses que las reciben, sino que la debilitar\u00e1, afirm\u00f3 la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Mar\u00eda Zaj\u00e1rova. \u00abSi aparecen armas nucleares estadounidenses en el norte de Europa, la seguridad de los pa\u00edses que las reciben no s\u00f3lo no se fortalecer\u00e1, sino que claramente se ver\u00e1 afectada\u00bb, dijo Zakharova en una sesi\u00f3n informativa el 29 de febrero, informa RIA Novosti.<\/p>\n Destac\u00f3 que otros pa\u00edses del continente se ver\u00e1n obligados a tener esto en cuenta. \u00abNo es necesario ser un estratega militar para entender: tales objetos representar\u00e1n una fuente de amenaza directa y, naturalmente, inevitablemente se incluir\u00e1n en la lista de objetivos leg\u00edtimos determinada por el escenario de un enfrentamiento militar directo entre nuestro pa\u00eds y OTAN. Y entendemos que esto es exactamente lo que se est\u00e1 imponiendo a Estados Unidos y sus sat\u00e9lites\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n El experto militar Konstantin Sivkov se\u00f1al\u00f3 que Rusia podr\u00eda utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o a la amenaza de p\u00e9rdida de soberan\u00eda.<\/strong> \u00abTsargrad\u00bb escribe sobre esto. Seg\u00fan \u00e9l, las autoridades tambi\u00e9n pueden recurrir a este tipo de acciones si el pa\u00eds enfrenta un peligro real de perder una serie de territorios asignados constitucionalmente. \u201c\u00c9stas son las condiciones bajo las cuales Rusia puede utilizar armas nucleares. Pero hago hincapi\u00e9 en la palabra \u201cpodr\u00e1\u201d. O tal vez no vaya\u201d, dijo el orador.<\/p>\n Adem\u00e1s, Sivkov calific\u00f3 a la Federaci\u00f3n de Rusia como el \u00fanico Estado capaz de \u201cdestruir civilizaciones\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que esto se debe a la presencia de dos tipos de proyectiles en Rusia. Estamos hablando del misil Sarmat, que podr\u00eda provocar la explosi\u00f3n del volc\u00e1n Yellowstone, y del torpedo Poseid\u00f3n, capaz de transportar una ojiva, concluy\u00f3 el experto.<\/p>\n Vladimir Putin dijo a los pa\u00edses de la OTAN que corr\u00edan el riesgo de desencadenar una guerra nuclear si enviaban tropas a luchar en Ucrania<\/strong> en su discurso anual a la naci\u00f3n, intensificando sus amenazas contra Europa y Estados Unidos. Refiri\u00e9ndose a los comentarios de Emmanuel Macron a principios de esta semana en los que abri\u00f3 la puerta al env\u00edo de tropas terrestres europeas a Ucrania, el presidente ruso dijo que esto tendr\u00eda consecuencias \u00abtr\u00e1gicas\u00bb para los pa\u00edses que decidieran hacerlo, informa Theguardian.<\/p>\n \u00abHa habido conversaciones sobre la posibilidad de enviar tropas de la OTAN a Ucrania\u00bb, dijo Putin en un combativo discurso de dos horas el 29 de febrero. \u201cLos pa\u00edses occidentales deben entender que tambi\u00e9n tenemos armas capaces de alcanzar objetivos en su territorio. Todo esto realmente amenaza con un conflicto con el uso de armas nucleares y la destrucci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n. \u00bfNo entienden esto? Recordamos la suerte de quienes alguna vez enviaron sus contingentes al territorio de nuestro pa\u00eds. Ahora las consecuencias para los posibles intervencionistas ser\u00e1n mucho m\u00e1s tr\u00e1gicas\u201d.<\/p>\n Putin calific\u00f3 de \u00abtonter\u00edas\u00bb las advertencias occidentales de que Rusia podr\u00eda atacar a Europa, pero habl\u00f3 de un posible conflicto nuclear si Occidente intentaba \u00abinterferir\u00bb en Rusia. \u201cPiensan que es una especie de juego. Est\u00e1n cegados por su propio complejo de superioridad\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Bloomberg: Estados Unidos cree que Rusia lanzar\u00e1 armas nucleares al espacio en 2024.<\/strong> Estados Unidos ha dicho a sus aliados que Rusia podr\u00eda desplegar armas nucleares o una ojiva simulada en el espacio ya este a\u00f1o, seg\u00fan se enter\u00f3 Bloomberg. Putin hab\u00eda dicho anteriormente que Mosc\u00fa se opone categ\u00f3ricamente al despliegue de este tipo de armas en el espacio. Estados Unidos ha advertido a sus aliados que Rusia podr\u00eda desplegar un arma nuclear antisat\u00e9lite o una ojiva simulada en el espacio ya este a\u00f1o, informa Bloomberg, citando fuentes.<\/p>\n Los interlocutores de la agencia aclararon que Mosc\u00fa, \u00abseg\u00fan las estimaciones actuales\u00bb, todav\u00eda no tiene previsto hacer explotar ning\u00fan arma orbital. Sin embargo, existe riesgo de accidente y una explosi\u00f3n nuclear podr\u00eda causar da\u00f1os importantes a las comunicaciones y afectar aproximadamente a un tercio de los sat\u00e9lites de la Tierra. Uno de los interlocutores de Bloomberg explic\u00f3 que las consecuencias de la detonaci\u00f3n de un arma nuclear en el espacio depender\u00edan del tama\u00f1o de la ojiva y no significar\u00edan necesariamente la destrucci\u00f3n de los sat\u00e9lites, pero podr\u00edan provocar perturbaciones generalizadas.<\/p>\n Los medios y pol\u00edticos estadounidenses han estado informando sobre la amenaza de que Rusia despliegue armas nucleares en el espacio desde principios de la semana pasada. As\u00ed, el 14 de febrero, el presidente del Comit\u00e9 de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Turner, anunci\u00f3 una sesi\u00f3n informativa a puerta cerrada en el Congreso de Estados Unidos sobre la cuesti\u00f3n de \u00abuna grave amenaza a la seguridad nacional\u00bb. Posteriormente, el coordinador de comunicaciones estrat\u00e9gicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, aclar\u00f3 que esto se debe al desarrollo de armas antisat\u00e9lites por parte de Rusia. Seg\u00fan \u00e9l, el presidente estadounidense, Joe Biden, orden\u00f3 un di\u00e1logo directo con Mosc\u00fa sobre este tema y ya se han puesto en contacto con \u00e9l.<\/p>\n El secretario de prensa presidencial ruso, Dmitry Peskov, calific\u00f3 anteriormente estas acusaciones como una \u201cestrategia de la Casa Blanca\u201d destinada a persuadir al Congreso a votar a favor del proyecto de ley de ayuda a Ucrania. El presidente Vladimir Putin afirm\u00f3 que Rusia est\u00e1 categ\u00f3ricamente en contra del despliegue de armas nucleares en el espacio. Seg\u00fan el Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, Mosc\u00fa no ha desplegado ni planea desplegar tales armas en el espacio.<\/p>\n A mediados del siglo XX, tanto Estados Unidos como la URSS realizaron pruebas para conocer cu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias de una explosi\u00f3n nuclear en el espacio.<\/strong> En 1967, las partes firmaron el Tratado sobre los principios de las actividades de los Estados en la exploraci\u00f3n y utilizaci\u00f3n del espacio ultraterrestre. Sus participantes se comprometieron a no poner en \u00f3rbita alrededor de la Tierra ning\u00fan objeto con armas nucleares u otros tipos de armas de destrucci\u00f3n masiva, a no instalarlos en cuerpos celestes ni a colocarlos en el espacio exterior de ninguna otra manera. Seg\u00fan la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre, en abril del a\u00f1o pasado hab\u00eda alrededor de 7.800 sat\u00e9lites operativos en la \u00f3rbita de la Tierra.<\/p>\n La amenaza de una guerra nuclear se ha cernido sobre la humanidad durante demasiado tiempo. Hasta ahora hemos sobrevivido gracias a la suerte y a la pol\u00edtica arriesgada. Pero las viejas y limitadas garant\u00edas que mantuvieron a raya la Guerra Fr\u00eda ya no existen. Las potencias nucleares son cada vez m\u00e1s numerosas y menos cautelosas. Hemos condenado a otra generaci\u00f3n a vivir en un planeta que est\u00e1 a un acto importante de arrogancia o error humano de la destrucci\u00f3n, sin requerir ninguna acci\u00f3n por parte de nuestros l\u00edderes. Eso debe cambiar, dice el New York Times.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/bomba0603241.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/bomba0603242.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/planeta21vek.ru\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/bomba0603243.jpg\")
<\/p>\n