Sus oponentes argumentan que los árboles necesitan tiempo para volver a crecer y el suelo necesita tiempo para almacenar carbono nuevamente. La silvicultura “reduce la cantidad total de carbono en los ecosistemas terrestres”, lo que lleva a una disminución de la flora y la fauna silvestres.
Las empresas que ganan dinero con el uso de la madera presentaron un informe con la conclusión de que el impacto de la destrucción humana de los bosques no es mayor que el de la descomposición de los árboles viejos o el uso de plástico como alternativa al biomaterial, escribe Bloomberg.
Según el informe, la destrucción industrial de los bosques tiene un impacto mucho menor en el medio ambiente que el uso de materiales plásticos en lugar de madera. Además, la mejor solución para el clima no es prohibir la tala, sino sustituir los árboles viejos por árboles jóvenes, ya que un árbol moribundo no absorbe, sino que emite carbono a la atmósfera, informa lenta.ru.
Elin Gotmark, representante de la organización no gubernamental sueca para la protección de los bosques (Protect the Forest), no está de acuerdo con los argumentos de los empresarios de la industria forestal y cree que los árboles necesitan tiempo para volver a crecer y el suelo necesita tiempo para acumular carbono. de nuevo. La silvicultura “reduce la cantidad total de carbono en los ecosistemas terrestres”, enfatizó Gotmark.
Los autores del informe El estado de los bosques del mundo, elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), señalan que en las últimas tres décadas, el ritmo de deforestación se ha desacelerado , pero a pesar de ello, desde 1990 se han perdido unos 420 millones de hectáreas de bosque. Pero son los bosques los que representan la mayor parte de la biodiversidad terrestre del planeta: 60.000 especies diferentes de plantas y árboles, el 80 por ciento de todas las especies de anfibios, el 75 por ciento de las especies de aves y el 68 por ciento de las especies de mamíferos. La desaparición de los bosques está provocando la extinción de muchas especies silvestres de flora y fauna, informa el servicio de prensa de la ONU.
“Para revertir la deforestación y la pérdida de biodiversidad, debemos repensar nuestros patrones de producción y consumo de alimentos”, afirmó el Director General de la FAO, Qu Dongyu. Pidió la conservación de los bosques y la restauración de las áreas taladas. Los esfuerzos en esta dirección ya han dado sus frutos. El mayor aumento de áreas forestales protegidas se ha producido en los bosques siempreverdes de hoja ancha, los que normalmente se encuentran en las zonas tropicales.
Durante la conferencia de la ONU sobre cambio climático COP26, más de un centenar de líderes gubernamentales se comprometieron a fortalecer la lucha contra la deforestación global. Los organizadores de la cumbre de Glasgow informaron que, según la declaración correspondiente adoptada el 2 de noviembre de 2021, la deforestación debería detenerse antes de 2030 como parte de la lucha contra el calentamiento global.
La Declaración fue apoyada por más de cien países, que representan más del 85 por ciento de los bosques del mundo, incluidos los bosques boreales de coníferas (taiga) de Canadá, las selvas tropicales del Amazonas de Brasil y las selvas tropicales de la cuenca del Congo. El acuerdo prevé la asignación de unos 20 mil millones de dólares (17 mil millones de euros), parte de estos fondos se utilizará para combatir los incendios forestales y restaurar áreas forestales ya dañadas.
Vale la pena señalar que hoy los bosques representan más de 86 millones de empleos verdes. De todos los que viven en extrema pobreza, más del 90 por ciento sobrevive gracias a productos forestales silvestres. Sólo en América Latina, la vida de ocho millones de personas pobres depende de la salud de los bosques.
Según las estimaciones actuales, Rusia contiene más del 20% de los bosques del planeta, valorados entre 4 y 17 billones de dólares, cifra que incluso en el extremo inferior es comparable al valor de las reservas de petróleo rusas (6,4 billones de dólares), según el informe. . La capacidad de absorción de los bosques rusos podría alcanzar entre 1.800 y 2.200 millones de toneladas de CO2 equivalente al año. Con entre el 20% y el 40% del valor de los bosques del mundo, Rusia puede asumir una posición de liderazgo en la agenda climática internacional.
