Leurs opposants soutiennent que les arbres ont besoin de temps pour repousser et que le sol a besoin de temps pour stocker à nouveau le carbone. La foresterie « réduit la quantité totale de carbone dans les écosystèmes terrestres », entraînant un déclin de la flore et de la faune sauvages.
Les entreprises qui gagnent de l’argent grâce à l’utilisation du bois ont publié un rapport concluant que l’impact de la destruction humaine des forêts n’est pas plus grand que celui de la pourriture des vieux arbres ou de l’utilisation du plastique comme alternative aux biomatériaux, écrit Bloomberg.
Selon le rapport, la destruction industrielle des forêts a un impact bien moindre sur l’environnement que l’utilisation de matières plastiques à la place du bois. De plus, la meilleure solution pour le climat n’est pas l’interdiction de l’abattage, mais le remplacement des vieux arbres par de jeunes arbres, car un arbre mourant n’absorbe pas mais émet du carbone dans l’atmosphère, rapporte lenta.ru.
Elin Gotmark, représentante de l’organisation non gouvernementale suédoise pour la protection des forêts (Protect the Forest), n’est pas d’accord avec les arguments des entrepreneurs de l’industrie forestière et estime que les arbres ont besoin de temps pour repousser et que le sol a besoin de temps pour accumuler du carbone. encore. La foresterie « réduit la quantité totale de carbone dans les écosystèmes terrestres », a souligné Gotmark.
Les auteurs du rapport sur l’état des forêts du monde, préparé par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) en collaboration avec le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), notent qu’au cours des trois dernières décennies, le taux de déforestation a ralenti, mais malgré cela, depuis 1990, environ 420 millions d’hectares de forêt ont été perdus. Mais ce sont les forêts qui représentent l’essentiel de la biodiversité terrestre de la planète : 60 000 espèces différentes de plantes et d’arbres, 80 pour cent de toutes les espèces d’amphibiens, 75 pour cent des espèces d’oiseaux et 68 pour cent des espèces de mammifères. La disparition des forêts entraîne l’extinction de nombreuses espèces sauvages de la flore et de la faune, rapporte le service de presse de l’ONU.
« Pour inverser la déforestation et la perte de biodiversité, nous devons repenser nos modes de production et de consommation alimentaires », a déclaré le Directeur général de la FAO, Qu Dongyu. Il a appelé à la conservation des forêts et à la restauration des zones coupées. Les efforts dans ce sens ont déjà porté leurs fruits. La plus forte augmentation des zones forestières protégées s’est produite dans les forêts de feuillus sempervirents, celles que l’on trouve généralement dans les zones tropicales.
Lors de la conférence des Nations Unies sur le changement climatique COP26, plus d’une centaine de dirigeants gouvernementaux se sont engagés à renforcer la lutte contre la déforestation mondiale. Les organisateurs du sommet de Glasgow ont indiqué que, selon la déclaration correspondante adoptée le 2 novembre 2021, la déforestation devrait être stoppée d’ici 2030 dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique.
La Déclaration a été soutenue par plus d’une centaine de pays, qui représentent plus de 85 pour cent des forêts mondiales, y compris les forêts boréales de conifères (taïga) du Canada, les forêts amazoniennes du Brésil et les forêts tropicales humides du bassin du Congo. L’accord prévoit l’allocation d’environ 20 milliards de dollars (17 milliards d’euros), dont une partie sera utilisée pour lutter contre les incendies de forêt et restaurer les zones forestières déjà endommagées.
Il convient de noter qu’aujourd’hui les forêts génèrent plus de 86 millions d’emplois verts. Parmi tous ceux qui vivent dans une extrême pauvreté, plus de 90 pour cent survivent grâce aux produits forestiers sauvages. Rien qu’en Amérique latine, la vie de huit millions de personnes pauvres dépend de la santé des forêts.
Selon les estimations actuelles, la Russie abrite plus de 20 % des forêts de la planète entière, évaluées entre 4 et 17 000 milliards de dollars, ce qui, même au bas de l’échelle, est comparable à la valeur des réserves de pétrole russes (6 400 milliards de dollars), selon le rapport. . La capacité d’absorption des forêts russes pourrait atteindre 1,8 à 2,2 milliards de tonnes d’équivalent CO2 par an. Avec 20 à 40 % de la valeur des forêts mondiales, la Russie peut occuper une position de leader dans l’agenda climatique international.