Die Schweiz und Italien haben ihre Alpengrenze aufgrund der schmelzenden Gletscher geändert. Veränderungen betreffen das Gebiet um das Matterhorn, einen der höchsten Gipfel Europas, der an die Schweizer Region Zermatt grenzt. Gleichzeitig beginnen reichere Länder, ärmere Länder für die durch den Klimawandel verursachten Schäden zu bezahlen.
Die Schweiz und Italien haben ihre Alpengrenze aufgrund der schmelzenden Gletscher geändert. Die Veränderungen betrafen das Gebiet um das Matterhorn, einen der höchsten Gipfel Europas, der an der Grenze der Schweizer Region Zermatt (südlicher Kanton Wallis) und der italienischen Region Aostatal liegt, berichtet RBC unter Berufung auf Bloomberg.
Während Landesgrenzen oft als fest gelten, sind weite Teile der schweizerisch-italienischen Grenze von Gletschern und Schneefeldern geprägt. Mit dem Abschmelzen der Gletscher entwickeln sich diese natürlichen Elemente weiter und definieren die Landesgrenze neu, sagt die Schweizer Regierung. Die Grenzänderungen wurden bereits im Jahr 2023 vereinbart und am Freitag von der Schweizer Regierung offiziell genehmigt. In Italien läuft der Genehmigungsprozess noch.
Von der Grenzrevision war der beliebte Skiort Zermatt am Fuße des Matterhorns betroffen. Touristen und Skifahrer können die Grenze zwischen der Schweiz und Italien weiterhin frei überqueren, die Grenze selbst wurde jedoch im Einklang mit den wirtschaftlichen Interessen der beiden Länder in der Nähe der Berge Testa Grigia, Plateau Rosa und Gobba di Rollen geändert.
Die Schweizer Gletscher schmelzen weiterhin rapide. Laut The Guardian verloren sie im Jahr 2023 ihr Volumen um 4%. Im Jahr 2022 gingen sie um 6% zurück. Auf einigen Schweizer Gipfeln haben Wissenschaftler aufgehört, die Größe des Eises zu messen, weil dort überhaupt kein Eis mehr vorhanden ist.
Die europäischen Gletscher schmelzen schneller als die auf anderen Kontinenten. Laut Kopernikus haben sie in den letzten zwei Jahren 10 % verloren, und bis 2050 wird die Eisdecke um die Hälfte reduziert sein, selbst wenn die Erwärmung nicht mehr als 2 °C beträgt.
Reichere Länder beginnen, ärmere Länder für die durch den Klimawandel verursachten Schäden zu bezahlen. Die Zahlung ist eines der ersten Beispiele für „Loss and Damage“-Entschädigungen, eine neue Art der Finanzierung, die speziell auf Katastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel abzielt. Länder mit niedrigem Einkommen tragen die Hauptlast der heftigeren Stürme und Dürren, haben jedoch wenig zur Entstehung der Umweltverschmutzung beigetragen, die den Planeten erwärmt. Deshalb einigten sich reichere Länder letztes Jahr darauf, einen Fonds einzurichten, der speziell für die Schäden des Klimawandels aufkommen soll, berichtet NPR.
Bisher wurden etwa 720 Millionen US-Dollar von Ländern wie der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Arabischen Emiraten zugesagt. Aber Klimaexperten warnen, dass diese Menge deutlich geringer ausfallen wird, wenn Hurrikane und Überschwemmungen schlimmer werden.
Auf dem COP29-Klimagipfel in Baku, Aserbaidschan, verhandelten die Länder über die Höhe der Schulden gegenüber Entwicklungsländern als Teil eines größeren „Klimafinanzierungspakets“, das Kredite und Investitionen umfasste.
„Wir hoffen nur, dass Länder im globalen Norden und Länder, deren Wirtschaft durch Emissionen angetrieben wird, Verantwortung übernehmen und verstehen, worauf sie uns da einlassen“, sagt Philip Davis, Premierminister des Commonwealth der Bahamas.

Mehr als 1.000 Menschen starben beim Zyklon Freddy im Jahr 2023 und Hunderttausende wurden in Malawi vertrieben. Viele Länder mit niedrigem Einkommen sind von stärkeren Stürmen unverhältnismäßig stark betroffen. Amos Gumulira
Beispielsweise breiteten sich die Zerstörungen durch Zyklon Freddy über mehrere Länder aus und vertrieben allein in Malawi 650.000 Menschen aus ihren Häusern. Das Land erhielt in nur sechs Tagen Regenfälle im Ausmaß von sechs Monaten. Tausende Menschen wurden in provisorische Lager umgesiedelt. Anschließend erhielten sie eine Barzahlung, die es den Flüchtlingen ermöglichte, in neue Siedlungen zu ziehen und Wohnungen zu bauen. Diese Zahlung kam von der schottischen Regierung, dem ersten Land, das Mittel speziell für Verluste und Schäden bereitstellte. Bisher wurden Gelder in mehrere Länder geschickt. In Malawi wurden sie von GiveDirectly herausgegeben, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf die unverbindliche Bereitstellung von Geldzuschüssen an Menschen in Not spezialisiert hat.
Etwa 2.700 Familien erhielten Zahlungen in Höhe von etwa 750 US-Dollar, was in Malawi einem Einkommen von zwei Jahren entsprechen könnte. Viele nutzten das Geld für den Wiederaufbau von Häusern, andere investierten in Saatgut, Dünger und Vieh oder in Schulen für ihre Kinder.
„Haushalte mit niedrigem Einkommen in Ländern mit niedrigem Einkommen sind viel weniger vor Extremereignissen geschützt“, sagt Yolanda Wright, Vizepräsidentin für Partnerschaften bei GiveDirectly. „Sie haben möglicherweise keine Versicherung. Möglicherweise gibt es keine Versicherungsprodukte, selbst wenn sie diese kaufen wollten.“
Das Programm in Malawi ist in gewisser Weise ein Pilotprojekt für ein umfassenderes Entschädigungssystem für Verluste und Schäden. Letztes Jahr einigten sich die Länder auf die Einrichtung des Fonds, um einkommensschwache Länder zu entschädigen, die insgesamt niedrige Treibhausgasemissionen aufweisen. Fast die Hälfte aller Emissionen seit der industriellen Revolution stammten aus den Vereinigten Staaten und Europa.

Christopher Bingala, ein Bauer aus Malawi, steht vor seinem neuen Zuhause. Nachdem er sein Haus durch Zyklon Freddy verloren hatte, erhielt er eine Auszahlung aus einem neuen Klimakatastrophenfonds. Henderson Mhone
Immer heftigere Hurrikane, Stürme und Dürren stellen eine schwere finanzielle Belastung für Entwicklungsländer dar, insbesondere für diejenigen, die bereits verschuldet sind. Auf den Bahamas sagt Premierminister Davis, dass die Staatsverschuldung seines Landes seit Hurrikan Dorian im Jahr 2019 gestiegen sei.
„Um mich zu erholen und wieder aufzubauen, muss ich Kredite aufnehmen“, sagt Davis. „Vierzig Prozent meiner Staatsschulden sind direkt auf die Auswirkungen des Klimawandels zurückzuführen.“
Bisher ist der Großteil der versprochenen 720 Millionen US-Dollar für Schäden und Verluste noch nicht eingetroffen. Auf der COP29 haben die Länder Dokumente zur Einrichtung eines Fonds fertiggestellt, der bei der Weltbank untergebracht werden soll. Die Leitlinien des Fonds stehen noch nicht fest, etwa welche Länder Fördermittel für welche Schadensarten erhalten.
Viele Länder mit niedrigem Einkommen argumentieren, dass die Finanzierung über die Wiederherstellung nach Katastrophen hinausgehen sollte. Ein Teil der Mittel könnte zur Umsiedlung von Dörfern aufgrund des steigenden Meeresspiegels oder zur Entschädigung von Ländern für den Verlust wichtiger Kulturstätten oder Umweltressourcen wie Korallenriffe verwendet werden.
Es wird erwartet, dass der Bedarf zur Finanzierung von Verlusten und Schäden mit zunehmender Schwere der Katastrophen noch zunehmen wird. Laut einer aktuellen Studie wird es bis 2030 250 Milliarden US-Dollar pro Jahr erreichen.






