La Suisse et l’Italie ont révisé leur frontière alpine en raison de la fonte des glaciers et des changements affectant la zone autour du mont Cervin, l’un des plus hauts sommets d’Europe, limitrophe de la région suisse de Zermatt. Dans le même temps, les pays les plus riches commencent à payer les pays les plus pauvres pour les dommages causés par le changement climatique.
La Suisse et l’Italie ont révisé leur frontière alpine en raison de la fonte des glaciers. Les changements ont touché la zone autour du Mont Cervin, l’un des plus hauts sommets d’Europe, situé à la frontière de la région suisse de Zermatt (canton du sud du Valais) et de la région italienne de la Vallée d’Aoste, rapporte RBC, citant Bloomberg.
Alors que les frontières nationales sont souvent considérées comme fixes, de larges pans de la frontière suisse-italienne sont marqués par des glaciers et des champs de neige. À mesure que les glaciers fondent, ces éléments naturels évoluent et redéfinissent la frontière nationale, affirme le gouvernement suisse. Les modifications des frontières ont été convenues en 2023 et le gouvernement suisse les a officiellement approuvées vendredi. En Italie, le processus d’approbation est toujours en cours.
La révision des frontières a touché la célèbre station de ski de Zermatt, située au pied du Cervin. Les touristes et les skieurs peuvent toujours traverser librement la frontière entre la Suisse et l’Italie, mais la frontière elle-même a été modifiée près des montagnes Testa Grigia, Plateau Rosa et Gobba di Rollen, conformément aux intérêts économiques des deux pays.
Les glaciers suisses continuent de fondre rapidement. Ils ont perdu 4% en volume en 2023, selon The Guardian. En 2022, ils ont diminué de 6 %. Les scientifiques ont arrêté de mesurer la taille de la glace sur certains sommets suisses, car il n’y a plus de glace.
Les glaciers européens fondent plus rapidement que ceux des autres continents. Selon Copernic, elles ont perdu 10% au cours des deux dernières années, et d’ici 2050 la couverture de glace sera réduite de moitié, même si le réchauffement ne dépasse pas 2°.
Les pays les plus riches commencent à payer les pays les plus pauvres pour les dommages causés par le changement climatique. Ce paiement est l’un des premiers exemples d’indemnisation pour «pertes et dommages», un nouveau type de financement spécifiquement destiné aux catastrophes liées au changement climatique. Les pays à faible revenu subissent le plus gros des tempêtes et des sécheresses plus intenses, mais n’ont que peu fait pour produire la pollution qui réchauffe la planète. Ainsi, l’année dernière, les pays les plus riches ont convenu de créer un fonds spécifiquement destiné à payer les dommages causés par le changement climatique, rapporte NPR.
Jusqu’à présent, environ 720 millions de dollars ont été promis par des pays comme l’Union européenne, les États-Unis et les Émirats arabes unis. Mais les experts du climat préviennent qu’avec l’aggravation des ouragans et des inondations, ce montant sera bien inférieur.
Lors du sommet climatique COP29 à Bakou, en Azerbaïdjan, les pays ont négocié le montant de la dette due aux pays en développement dans le cadre d’un ensemble plus large de «financement climatique» comprenant des prêts et des investissements.
«Nous espérons simplement que les pays du Nord et les pays dont les économies sont alimentées par les émissions prendront leurs responsabilités et comprendront dans quoi ils nous entraînent», a déclaré Philip Davis, Premier ministre du Commonwealth des Bahamas.
Plus de 1 000 personnes sont mortes lors du cyclone Freddy en 2023 et des centaines de milliers ont été déplacées au Malawi. De nombreux pays à faible revenu subissent l’impact disproportionné de tempêtes plus intenses. Amos Gumulira
Par exemple, les destructions causées par le cyclone Freddy se sont étendues à plusieurs pays, déplaçant 650 000 personnes de leurs foyers rien qu’au Malawi. Le pays a reçu six mois de précipitations en seulement six jours. Des milliers de personnes ont été transférées dans des camps temporaires. Ils ont ensuite reçu un paiement en espèces qui a permis aux réfugiés de s’installer dans de nouvelles installations et de construire des logements. Ce paiement provenait du gouvernement écossais, le premier pays à fournir des fonds spécifiquement pour les pertes et dommages. Jusqu’à présent, des fonds ont été envoyés vers plusieurs pays. Au Malawi, ils ont été émis par GiveDirectly, une organisation à but non lucratif spécialisée dans l’octroi de subventions en espèces aux personnes dans le besoin, sans aucune condition.
Environ 2 700 familles ont reçu des paiements d’environ 750 dollars, ce qui pourrait équivaloir à deux ans de revenus au Malawi. Beaucoup ont utilisé cet argent pour reconstruire leurs maisons, tandis que d’autres ont investi dans des semences, des engrais et du bétail, ou dans des écoles pour leurs enfants.
«Les ménages à faible revenu des pays à faible revenu sont beaucoup moins protégés contre les événements extrêmes», déclare Yolanda Wright, vice-présidente des partenariats chez GiveDirectly. «Ils n’ont peut-être aucune assurance. Il se peut qu’il n’y ait pas de produits d’assurance même s’ils voulaient les acheter.»
Le programme du Malawi est en quelque sorte un projet pilote pour un système d’indemnisation plus large pour les pertes et dommages. L’année dernière, les pays ont convenu de créer ce fonds comme moyen de compenser les pays à faible revenu qui ont globalement de faibles émissions de gaz à effet de serre. Près de la moitié de toutes les émissions depuis la révolution industrielle proviennent des États-Unis et d’Europe.
Christopher Bingala, un agriculteur du Malawi, devant sa nouvelle maison. Après avoir perdu sa maison à cause du cyclone Freddy, il a reçu un paiement d’un nouveau fonds pour les catastrophes climatiques. Henderson Mhone
Les ouragans, les tempêtes et les sécheresses de plus en plus violents imposent un lourd fardeau financier aux pays en développement, en particulier à ceux qui sont déjà endettés. Aux Bahamas, le Premier ministre Davis affirme que la dette nationale de son pays a augmenté depuis l’ouragan Dorian en 2019.
«Pour me rétablir et reconstruire, j’ai besoin d’emprunter», explique Davis. «Quarante pour cent de ma dette nationale peut être directement attribuée aux effets du changement climatique.»
Jusqu’à présent, la majeure partie des 720 millions de dollars promis pour les dommages et pertes n’est pas encore arrivée. Lors de la COP29, les pays ont finalisé les documents visant à créer un fonds qui sera hébergé à la Banque mondiale. Les lignes directrices du fonds n’ont pas encore été établies, comme déterminer quels pays recevront un financement et pour quels types de dommages.
De nombreux pays à faible revenu soutiennent que le financement devrait aller au-delà de la reprise après sinistre. Une partie des fonds pourrait être utilisée pour réinstaller des villages victimes de la montée du niveau de la mer ou pour indemniser les pays pour la perte de sites culturels importants ou de ressources environnementales telles que les récifs coralliens.
Le besoin de financer les pertes et les dommages ne fera qu’augmenter à mesure que les catastrophes deviennent plus extrêmes. Selon une étude récente, elle atteindra 250 milliards de dollars par an d’ici 2030.
