L’Académie des sciences de Russie étudiera la faisabilité de la construction d’un aqueduc reliant l’Ob à l’Ouzbékistan – un projet similaire au détournement, à l’époque soviétique, des fleuves sibériens vers l’Asie centrale, mais utilisant des canalisations en plastique. L’Académie a également annoncé la date à laquelle elle examinera le projet de détournement des fleuves sibériens vers le Donbass.
Le projet de détourner une partie du débit de l’Ob vers l’Asie est irréalisable d’un point de vue environnemental et politiquement impossible. Toutefois, une analyse de la situation hydrique de la région serait très utile et pourrait potentiellement déboucher sur des solutions locales, selon Vladimir Kirillov, directeur du laboratoire d’écologie aquatique de l’Institut des problèmes de l’eau et de l’environnement de la branche sibérienne de l’Académie des sciences de Russie.
L’Académie des sciences de Russie étudiera la faisabilité d’un projet de construction d’aqueducs reliant le fleuve Ob à l’Ouzbékistan, analogue au projet soviétique de détournement des fleuves sibériens vers l’Asie centrale, mais utilisant des tuyaux en plastique.
«Pour des raisons politiques, c’est actuellement irréaliste. Je suis réaliste et je sais pertinemment que les pays concernés par ce projet ne parviendront pas à un accord aujourd’hui… Bien sûr, il serait formidable que les pays d’Asie centrale et la Russie puissent mener conjointement une étude approfondie du bassin versant de l’Ob et de son potentiel pour de tels projets. Mais pour l’instant, ma prédiction est simple : un tel projet ne se concrétisera pas», a déclaré le scientifique à RIA Novosti.
Le fleuve Ob. territorus.ru
D’un point de vue environnemental, a-t-il déclaré, la mise en œuvre du projet est également irréalisable, et si l’on parle des fleuves d’Asie centrale, l’Amou-Daria, le Syr-Daria et autres, il faut commencer par une analyse de la situation actuelle et de la faisabilité du système actuel de gestion de l’eau dans ces bassins fluviaux.
«En Asie centrale, on utilise l’expression «diviseur d’eau»… Actuellement, une telle position pour le bassin de l’Amou-Daria, par exemple, est impossible car ce bassin est international et interétatique. Par conséquent, pour des raisons politiques, la situation est inextricable et irréalisable», a déclaré Kirillov, tout en citant la construction du barrage de Kokaral pour restaurer une partie de la mer d’Aral comme une solution locale efficace au problème de l’eau.
Le scientifique estime qu’il serait en effet utile d’analyser ce projet global d’un point de vue scientifique et que, peut-être, sur cette base, certaines solutions locales utiles pourraient être trouvées, non pas pour le bassin de l’Ob dans son ensemble, mais pour ses différentes parties.
Voir aussi... Les scientifiques nourrissent de grands espoirs concernant les grottes lunaires Étude des organes sensoriels en conditions de microgravité: méthodes et résultats en 2026 |
«Du point de vue de la faisabilité environnementale et des difficultés politiques, ce projet n’a aucun avenir s’il est mis en œuvre dans un scénario où l’on se contente de prélever une partie du débit de l’Ob et de la détourner… C’est irréaliste. Il faut s’attaquer aux problèmes locaux et mener des recherches approfondies, mais pour l’instant, la réévaluation de ce projet relève purement de l’opportunisme politique», a ajouté Kirillov.
Le projet de détournement des eaux de l’Ob vers la mer d’Aral fait l’objet de vifs débats dans les milieux scientifiques russes. D’après des experts en eau et climat interrogés par Kun.uz, il s’agit d’une initiative extrêmement coûteuse aux profondes implications géopolitiques. Jamais personne au monde n’a tenté de détourner de l’eau sur une distance de 2 100 kilomètres, et le projet comporte des risques considérables. Les experts appellent à la prudence et mettent en garde contre tout enthousiasme excessif.
Lors d’une récente réunion, plusieurs membres de l’Académie des sciences de Russie ont proposé une initiative visant à détourner les eaux de l’Ob vers la mer d’Aral asséchée, située à la frontière entre l’Ouzbékistan et le Kazakhstan. Par ailleurs, un projet prévoit de détourner les eaux des rivières Petchora et Dvina septentrionale vers le bassin de la Volga, puis vers la région d’Azov. Selon les experts, ces mesures permettraient d’optimiser le bilan hydrique en Russie et en Asie centrale.
D’après les promoteurs du projet, son coût pourrait dépasser 100 milliards de dollars et il serait mis en œuvre en sept étapes par la construction d’un pipeline à plusieurs étages. Toutefois, une justification scientifique est nécessaire, et les scientifiques envisagent de solliciter un financement auprès de la Russie.
Selon Nazim Khasanov, expert en eau et climat, qui s’est entretenu avec Kun.uz, ce projet ne devrait pas être abordé avec un grand enthousiasme.
«Je suis contre le rejet pur et simple de ce projet, tout comme contre son adoption enthousiaste. Notre gouvernement devrait le suspendre autant que possible», déclare l’expert.
Le fleuve Ob. moya-planeta.ru
Le climatologue Erkin Abdulakhatov estime que cette initiative est un mythe, une tâche impossible.
«Ce projet, qui nécessite d’énormes ressources financières et le transport d’un tel volume d’eau sur une distance de 2 100 kilomètres d’une région à l’autre, n’a jamais été entrepris auparavant», souligne Abdulakhatov.
Il convient également de noter que le détournement des eaux de l’Ob n’améliorera pas la situation de la mer d’Aral. Seuls 5 kilomètres cubes d’eau seront fournis, une quantité infime au regard des besoins de l’Ouzbékistan, et insuffisante pour remplir la mer d’Aral.
Selon le sociologue Makhmud Yuldashev, la géopolitique est au cœur de tels projets.
«Ce n’est pas une plaisanterie. Les dépenses sont colossales et cachent des enjeux politiques majeurs. La Russie perd de l’influence en Asie centrale et, lorsqu’elle n’a plus d’autres moyens de pression, elle se met à imaginer des projets comme celui-ci. C’est inacceptable», a déclaré Yuldashev.
Même si le projet est mis en œuvre, son potentiel réel reste assez limité. Avant d’atteindre la mer d’Aral, l’eau traverse des zones où la demande en eau est forte. Selon certaines sources, la Russie chercherait à faire supporter le coût de ses propres besoins à d’autres pays.
Nazim Khasanov a ajouté que la situation géographique élevée de l’Asie centrale rend impossible le transport de l’eau du fleuve à la mer d’Aral par un tracé horizontal. Il faudra donc recourir à une technologie permettant d’élever l’eau à une certaine hauteur, ce qui engendrera des coûts supplémentaires.
«Il ne faut pas rejeter ce projet d’emblée ; il pourrait être étudié par une commission distincte. Toutefois, compte tenu de la situation géographique de la région, la montée des eaux pose problème. Cela engendre des coûts», a-t-il souligné.
D’après le climatologue Abdulakhatov, la mer d’Aral ne devrait pas se remplir à nouveau dans les 20 à 30 prochaines années. Il serait donc plus judicieux de poursuivre la politique de reboisement de la zone asséchée.
Le détournement des fleuves sibériens vers les pays d’Asie centrale entraînera d’importants changements climatiques et une dégradation du pergélisol dans la zone arctique russe, selon Alexander Vorotnikov, coordinateur du conseil d’experts du Bureau du projet de développement arctique et professeur associé à l’Académie présidentielle russe de l’économie nationale et de l’administration publique, qui s’est exprimé auprès de l’agence TASS.
Le département des sciences de la Terre de l’Académie des sciences de Russie proposera au ministère de l’Éducation et des Sciences de développer le volet scientifique d’un projet de détournement des eaux du fleuve Ob sibérien vers l’Ouzbékistan.
«Compte tenu des technologies modernes, le projet est tout à fait réalisable. Cependant, au vu des risques environnementaux et de la situation économique et géopolitique actuelle, il ne l’est pas vraiment. Par exemple, les zones adjacentes à ces rivières vont s’assécher, ce qui réduira considérablement l’absorption des gaz à effet de serre. Cela contribuera au changement climatique et entraînera un réchauffement. Ce réchauffement dans cette région exacerbera la dégradation du pergélisol et nécessitera donc des ressources supplémentaires pour surveiller et atténuer ses conséquences. Il existe également d’autres risques importants», estime l’expert. Il ajoute que le projet nécessitera une énorme quantité d’électricité pour la fabrication des canalisations de pompage, ce qui aura également un impact sur le climat et engendrera des coûts économiques.
Le fleuve Ob. ultracity.pro
Vorotnikov a souligné que le maintien du débit normal des fleuves sibériens revêt une importance stratégique pour l’économie russe et le développement de la logistique des transports. « Il est indispensable de créer des voies de transport complètes avec la Route maritime du Nord et de développer le trafic dans les deux sens. Cela concerne aussi bien l’acheminement des marchandises vers la Route maritime du Nord que leur exportation à l’intérieur de la Russie, ainsi que vers la Chine et la Mongolie », a-t-il ajouté.
L’expert a également souligné qu’il serait plus urgent de détourner une partie du débit des fleuves du nord vers des régions moins approvisionnées du sud de la Russie et de la région de la Volga. «La Russie elle-même aura besoin de ces ressources en eau. Nous aurons besoin de cette eau. C’est notre réserve stratégique et nous devons l’utiliser à bon escient», a conclu Vorotnikov.
La date de l’examen par l’Académie des sciences de Russie du projet de dérivation des eaux sibériennes vers le Donbass a été annoncée. Ce projet, visant à acheminer l’eau des rivières Petchora et Dvina septentrionale vers la région du Donbass, sera discuté le 2 décembre lors d’une réunion de la Division des sciences de la Terre de l’Académie des sciences de Russie. Selon Viktor Danilov-Danilyan, directeur scientifique de l’Institut des problèmes de l’eau de l’Académie des sciences de Russie et membre correspondant de cette académie, la construction du réseau de canalisations pourrait prendre entre cinq et sept ans, a-t-il déclaré à l’agence TASS.
Voir aussi... |
Danilov-Danilyan a indiqué qu’un examen préliminaire de la question avait eu lieu le 22 octobre 2025 lors d’une réunion du Conseil scientifique de l’Académie des sciences de Russie pour les ressources en eau et en terres. Il s’est dit confiant quant à l’issue positive des discussions au sein du Département des sciences de la Terre, dont il est membre, et prêt à convaincre ses collègues de la nécessité d’une approche sérieuse du projet. Si le département donne son accord, la question pourrait être soumise au Présidium de l’Académie des sciences de Russie.
Rivière de Sibérie. vpoxod.ru
D’après le scientifique, de nouvelles technologies de pompage d’eau utilisant des canalisations en polymère ou en matériaux composites sont en cours de développement. Le pipeline devrait relier les rivières Petchora et Dvina septentrionale, qui se jettent dans l’océan Arctique, en passant par les rivières Kama et Volga, puis par le canal Volga-Don 2, à la région d’Azov. Des générateurs à gaz de Gazprom devraient être utilisés pour le pompage de l’eau.
Le scientifique a souligné que la technologie proposée, contrairement aux précédentes, n’entraîne pratiquement aucune filtration. Il a également noté que la captation d’une partie de l’eau chaude des fleuves se jetant dans l’océan Arctique pourrait contribuer à ralentir son réchauffement et à faciliter l’adaptation des écosystèmes. Danilov-Danilyan a évoqué l’aggravation de la crise de l’eau, notamment dans des régions émergentes comme la République populaire de Donetsk, où les ressources en eau sont limitées.
Le membre correspondant a également évoqué un projet, datant de l’époque soviétique, visant à transférer l’eau du cours inférieur de l’Ob vers la région de la mer d’Aral, au Kazakhstan et en Ouzbékistan, projet qui n’est actuellement pas considéré comme prioritaire. Le scientifique estime que le projet russe de transfert d’eau doit être mené à bien avant d’entreprendre des projets internationaux, qui pourraient s’avérer complexes.
Le scientifique Danilov-Danilyan affirme que le prélèvement d’eau des fleuves du nord vers le sud de la Russie sera bénéfique.
Selon Viktor Danilov-Danilyan, directeur scientifique de l’Institut des problèmes de l’eau de l’Académie des sciences de Russie, le prélèvement d’eau dans les rivières du nord de la Russie pour approvisionner les régions du sud du pays sera bénéfique pour les écosystèmes du nord.
Le scientifique a déclaré à RIA Novosti avoir proposé un projet de détournement des eaux des rivières Petchora et Dvina septentrionale vers le Donbass afin d’assurer son approvisionnement en eau. Cette initiative a été examinée en octobre au sein du conseil scientifique «Ressources en eau des terres» de l’Académie des sciences de Russie, a précisé la source de l’agence.
«En raison du changement climatique, les précipitations diminuent dans le sud, tandis qu’au nord, au contraire, elles augmentent», a souligné Danilov-Danilyan.
«Par conséquent, afin d’adoucir le processus de transition pour les écosystèmes fluviaux et marins du nord où coulent les rivières du nord, le prélèvement d’eau à partir de ces sources est même bénéfique, écologiquement bénéfique», a déclaré Danilov-Danilyan.
Le fleuve Léna. Fetosibir.ru
Le problème de l’approvisionnement suffisant en eau se pose dans la zone steppique de la partie européenne de la Russie, a noté le scientifique.
«Il ne s’agit pas seulement du Donbass. Il y a aussi les kraïs de Stavropol et de Krasnodar, la Kalmoukie, le Daghestan, la région d’Astrakhan, la région d’Orenbourg, la région de Rostov et la région de Volgograd, et bien sûr, de nouvelles régions… Les pénuries d’eau se sont aggravées partout», a déclaré Danilov-Danilyan.
Selon lui, de nouvelles technologies ont émergé «qui nous obligent à revenir sur cette question dans de nouvelles conditions et sur une nouvelle base technologique».
Danilov-Danilyan a souligné que les recherches nécessaires doivent être menées pour confirmer la faisabilité de l’initiative proposée. Concernant le projet de détournement des eaux des rivières Petchora et Dvina septentrionale vers le bassin de la Volga, il s’attend à des résultats positifs.
Le recul du niveau de la mer Caspienne a profondément modifié le littoral de trois régions russes. Dans la région d’Astrakhan, le delta de la Volga s’est transformé, avec l’apparition de nouvelles îles. En Kalmoukie, plusieurs îles sont devenues des péninsules. Au Daghestan, le littoral a reculé de plusieurs kilomètres et la baie d’Agrakhan a quasiment disparu, a indiqué à l’agence TASS la branche Volga-Caspienne de l’Institut fédéral de recherche budgétaire VNIRO (CaspNIRKh).
On observe une baisse du niveau de la mer Caspienne depuis le milieu des années 1990, et depuis 2020, ce niveau a diminué de près de 0,8 mètre. Cette baisse s’inscrit dans un contexte de diminution du débit annuel de la Volga, principale source d’alimentation de la mer. Dans la région d’Astrakhan et le bassin adjacent de la mer Caspienne, la baisse du niveau de la mer a entraîné d’importantes modifications géomorphologiques dans le delta de la Volga : un recul significatif de la mer, la formation de nouveaux segments deltaïques, la création de nouveaux cours d’eau sur des terres nouvellement formées, la formation de microdeltas et l’émergence de nouvelles îles et de nouveaux bancs de sable. Pour les ilmens de la zone substeppique occidentale (un système lacustre du delta de la Volga où les poissons fraient notamment), les conditions d’inondation s’aggravent, et pour le delta de la Volga, le ruissellement des eaux de crue vers la mer s’accélère au printemps et au début de l’été.
La baisse du niveau de la mer Caspienne. cabar.asia
En Kalmoukie voisine, le fond marin s’est avancé de plus de 10 kilomètres vers l’intérieur des terres, et plusieurs îles au large des côtes kalmoukes sont devenues des péninsules. Par exemple, le village de Lagan, situé sur une île il y a 150 ans, se trouve désormais profondément à l’intérieur des terres, et le canal de navigation de Lagan est devenu nettement moins profond. Au nord du Daghestan, en raison de l’envasement de la mer Caspienne dans la baie de Kizlyar, le littoral a reculé de plusieurs kilomètres, et la baie d’Agrakhan a presque disparu, à l’exception de sa partie nord.
D’après les scientifiques, la baisse du niveau de la mer Caspienne entraîne une réduction de sa superficie, notamment dans sa partie nord, la moins profonde et la plus productive. Ce phénomène provoque des modifications des communautés animales aquatiques, altérant les habitats et les sources de nourriture, ainsi que les zones de frai et d’alimentation des ressources biologiques aquatiques.
La mer Caspienne est la plus grande étendue d’eau intérieure au monde. Plus de 130 fleuves s’y jettent, dont les plus importants : la Volga, l’Oural, le Terek, le Sulak et le Samur. Cinq pays bordent la mer Caspienne : la Russie, le Kazakhstan, le Turkménistan, l’Azerbaïdjan et l’Iran. L’an dernier, le débit annuel de la Volga a légèrement augmenté pour atteindre 232 kilomètres cubes, ralentissant ainsi la baisse du niveau de la mer Caspienne. Les scientifiques estiment qu’une élévation durable du niveau de la mer est possible avec un débit annuel stable d’environ 270 kilomètres cubes, comme ce fut le cas de la fin des années 1970 au milieu des années 1990.
La baisse du niveau de la Volga pourrait avoir des conséquences tragiques. Dans la région de Iaroslavl, un niveau d’eau anormalement bas pourrait entraîner une prolifération importante de cyanobactéries toxiques, augmentant ainsi le risque de mortalité massive de poissons et de perturbations de l’approvisionnement en eau des grandes villes. C’est ce qu’a indiqué à l’agence TASS le département d’écologie et de zoologie de l’université d’État P.G. Demidov de Iaroslavl.
En avril 2025, Rosvodresursy a modifié le mode de fonctionnement de la centrale hydroélectrique de Rybinsk. Du 3 au 10 avril, les débits ont été réduits au minimum, la centrale fonctionnant avec un débit moyen de 50 mètres cubes par seconde. Ces débits ont entraîné l’arrêt quasi total de la centrale de Rybinsk. Auparavant, la centrale hydroélectrique d’Ouglitch, située en amont, avait été complètement mise à l’arrêt.
Cette mesure a été prise afin de préserver les ressources en eau et d’optimiser le remplissage du réservoir de Rybinsk. Selon les prévisions de Roshydromet, les apports d’eau dans les réservoirs du Haut-Volga devraient être à leur plus bas niveau au deuxième trimestre. L’eau stockée dans le réservoir de Rybinsk est indispensable pour assurer la navigation, l’approvisionnement en eau potable et le fonctionnement de la centrale hydroélectrique de Nijni Novgorod, située en aval.
Même si les niveaux actuels d’apports de polluants restent inchangés durant les étés chauds et secs, la diminution du niveau d’eau et du volume des réservoirs entraînera inévitablement une augmentation des concentrations de phosphore et d’azote et favorisera la prolifération de cyanobactéries toxiques. Les conséquences d’une prolifération excessive de cyanobactéries toxiques dans les réservoirs de la Volga pourraient être catastrophiques, allant de la mort des poissons et de la faune aquatique à des problèmes d’approvisionnement en eau potable pour les grandes villes riveraines.
Niveau bas de la Volga. vlg.aif.ru
Une prolifération d’algues est un phénomène biologique caractérisé par la prolifération massive de cyanobactéries et de microalgues toxiques, qui constituent un risque sanitaire en raison de la pollution des plans d’eau par des composés phosphorés et azotés. Du fait de la baisse du niveau d’eau, cette prolifération peut se poursuivre jusqu’en septembre.
Les scientifiques ont constaté que les toxines cyanobactériennes peuvent se retrouver dans l’eau du robinet et provoquer des intoxications. Les plus courantes sont les hépatotoxines, qui endommagent le foie, tandis que les neurotoxines, moins fréquentes, affectent le système nerveux. D’autres groupes de cyanotoxines peuvent causer des irritations cutanées, des dermatites et des réactions allergiques lors de la baignade ou de la détente dans des eaux contaminées.
Les problèmes affectant les poissons et la faune aquatique ne se limitent pas aux proliférations d’algues et aux mortalités massives de poissons qui s’ensuivent. Les pertes d’eau pour les populations de poissons résulteront principalement de l’incapacité à se reproduire, car les eaux peu profondes et riches en végétation où les espèces phytophiles pondent leurs œufs sont devenues peu profondes. Si les affluents du nord ne fournissent pas suffisamment d’eau, ou si les précipitations printanières sont insuffisantes, la génération de cette année sera très réduite.
Des scientifiques de l’Université fédérale du Sud ont constaté des changements négatifs dans l’environnement naturel du sud de la Russie au cours des 60 dernières années. Selon leurs données, le réchauffement climatique entraîne une expansion des zones bioclimatiques désertiques et semi-désertiques de 550 km² par an, touchant des territoires toujours plus vastes dans les régions d’Astrakhan et de Volgograd, ainsi que dans les républiques de Kalmoukie et du Daghestan. Ces résultats ont été publiés dans l’International Journal of Biometeorology.
Le climat du sud de la Russie est extrêmement variable, mais le réchauffement a accentué l’aridité dans une grande partie de la région au cours des 60 dernières années. Des scientifiques de l’Université fédérale du Sud (SFedU) ont étudié les données des stations météorologiques et, grâce aux technologies de géo-information et à l’analyse statistique, ont déterminé le rythme et l’ampleur du changement climatique dans le sud de la Russie entre 1961 et 2020.
Les résultats de l’étude ont considérablement élargi notre compréhension du changement climatique dans le sud de la Russie, a noté Vasily Gudko, chercheur principal au laboratoire de recherche sur les agroécosystèmes intelligents de l’université SFedU.
«Nous avons constaté une hausse significative des températures dans la région entre 1961 et 2020. Selon nos calculs, la température moyenne annuelle de l’air, relevée dans toutes les stations météorologiques, a augmenté en moyenne de 0,31 °C par décennie. Il s’agit d’une augmentation importante. En ce qui concerne les précipitations annuelles, aucune variation significative n’a été observée sur la même période», a-t-il déclaré.
Désert de la région d’Astrakhan. gendilaniya.ru
Les chercheurs de la SFedU ont également constaté qu’en raison du réchauffement des zones bioclimatiques des déserts et semi-déserts, la zone s’est considérablement étendue d’est en ouest entre 2010 et 2020, englobant pratiquement toute la région d’Astrakhan, la majeure partie de la Kalmoukie et des parties de la région de Volgograd et du Daghestan.
«Le taux d’expansion était en moyenne d’environ 5 500 km² par décennie, soit 550 km² par an, la superficie totale de la région étudiée étant de 591 000 km². De plus, nous avons calculé comment la superficie des zones semi-désertiques et désertiques évolue en fonction des variations de la température moyenne annuelle de l’air», a noté Vasily Gudko.
D’après les scientifiques, les résultats de l’étude contribueront à réduire les risques de problèmes socio-économiques et environnementaux liés à la désertification et à élaborer des approches pour une utilisation rationnelle des ressources en eau et en terres.
«La désertification est un problème vaste et complexe, et nous espérons que nos recherches contribueront à sa résolution», a souligné Gudko.
Les chercheurs ont indiqué que cette analyse exhaustive, qui comprenait l’étude des tendances des variables climatiques, des déplacements des zones d’humidification bioclimatiques et de la dépendance de la superficie des différentes zones bioclimatiques aux fluctuations des indicateurs climatiques, a été menée pour la première fois dans le sud de la Russie. Ils prévoient d’étudier ultérieurement les déplacements possibles des zones d’humidification en fonction de différents scénarios climatiques.
L’étude a été menée dans le cadre du programme Priorité 2030 (projet national Science et Universités) au sein du projet stratégique SFedU Systèmes de gestion des ressources du sol.
Dans plusieurs régions de Russie, Rosprirodnadzor continue de réclamer des indemnisations pour les dommages environnementaux causés par des entreprises et des organismes publics. La jurisprudence confirme que ces dommages doivent être intégralement indemnisés, quel que soit le statut du responsable.
Dans la région de Kaliningrad, le Service a cassé avec succès les décisions antérieures refusant d’indemniser Baltptitseprom, une entreprise de négoce de volailles. En 2021, des inspecteurs de la Direction du Nord-Ouest ont constaté le rejet d’eaux usées non traitées dans la rivière Graevka. Les analyses ont révélé des taux élevés d’ammonium, de nitrates, de phosphates, de fer et de graisses – des substances dont le rejet est interdit. Le préjudice a été estimé à 250 millions de roubles. L’entreprise a refusé de payer les dommages et intérêts. Les tribunaux ont d’abord débouté la demande, mais suite à un pourvoi en cassation, l’affaire a été renvoyée pour un nouveau procès.
Le tribunal arbitral régional de Lipetsk a examiné une autre affaire : la contamination des sols près de la ville d’Ielets. En octobre 2023, des inspecteurs du Département central des terres noires ont découvert des déchets de construction et de rénovation dans le secteur de Lava, recouvrant plus de 4 300 mètres carrés de sol. Une demande d’indemnisation volontaire a été adressée à la municipalité, mais celle-ci n’y a pas donné suite. Le tribunal a donné raison à Rosprirodnadzor et a condamné la municipalité à verser 3,05 millions de roubles.
service de presse de Rosprirodnadzor
Dans la région d’Astrakhan, des spécialistes de la Direction de la Basse-Volga ont enquêté suite à des informations relayées par les médias concernant une prétendue marée noire près du village de Prikaspiysky. L’enquête sur place a révélé qu’il ne s’agissait pas d’une pollution pétrolière, mais de la rupture d’une canalisation d’égout. Le sol a été contaminé par des eaux usées sur une superficie de 311 mètres carrés. Des analyses en laboratoire ont confirmé que les concentrations dépassaient les seuils autorisés. Le préjudice a été estimé à 1,87 million de roubles. L’établissement municipal «Service unifié de répartition du district de Narimanov», qui gère le système d’assainissement, a été tenu responsable. Une demande d’indemnisation à l’amiable lui a été adressée.
Dans la même région, le département central des terres noires a obtenu le recouvrement d’une dette auprès du district municipal de Lipetsk, Vodokanal. Dans sa déclaration de 2022, l’entreprise avait sous-estimé sa contribution environnementale, un paiement obligatoire pour toutes les entités économiques. Le montant total de la dette dépassait 2,4 millions de roubles. La demande de Rosprirodnadzor a été acceptée, mais la cour d’appel a rejeté le recours de l’entreprise.
Dans le kraï de Krasnodar, des inspecteurs du département Mer Noire-Azov ont découvert des rejets d’eaux usées provenant de réseaux d’égouts abandonnés dans la rivière Acha, qui se jette dans la mer Noire. Les analyses ont révélé des concentrations de polluants supérieures aux seuils autorisés. L’administration de la ville de Sotchi, auprès de laquelle Rosprirodnadzor a déposé une réclamation, a été désignée responsable du paiement des dommages. Ces dommages s’élevaient à 83,9 millions de roubles. L’administration n’a pas réglé cette somme de son propre chef. Un tribunal a ordonné le paiement intégral des dommages environnementaux.
Commenter sur Facebook* Le propriétaire de la société Meta est considéré comme extrémiste en Russie et fait l’objet d’une interdiction.Voir aussi... Liste complète des gestionnaires d'événements HTML/Javascript avec exemples Liste des documents requis pour un site Web en Fédération de Russie |
