La Academia Rusa de Ciencias estudiará la viabilidad de construir un acueducto desde el río Obi hasta Uzbekistán, un proyecto similar al desvío de los ríos siberianos hacia Asia Central, realizado en la era soviética, pero utilizando tuberías de plástico. También se ha anunciado cuándo la Academia Rusa de Ciencias considerará el proyecto de desviar los ríos siberianos hacia el Donbás.
El proyecto de desviar parte del caudal del río Ob hacia Asia es impráctico desde el punto de vista ambiental e inviable por razones políticas. Sin embargo, un análisis de la situación hídrica de la región sería muy útil y podría generar soluciones locales, según Vladimir Kirillov, jefe del laboratorio de ecología acuática del Instituto de Problemas Hídricos y Ambientales de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia.
La Academia de Ciencias de Rusia estudiará la viabilidad de un proyecto para construir acueductos desde el río Ob hasta Uzbekistán, similar al proyecto soviético para desviar los ríos siberianos hacia Asia Central, pero utilizando tuberías de plástico.
«Esto actualmente es poco realista por razones políticas. Soy realista y sé con certeza que los países involucrados en esta región no llegarán a un acuerdo hoy… Por supuesto, sería fantástico que los países de Asia Central y Rusia pudieran realizar conjuntamente un estudio detallado del sistema de drenaje del río Obi y el potencial de su parte para tales proyectos. Pero por ahora, mi predicción es simple: tal proyecto no se realizará», declaró el científico a RIA Novosti.
El río Ob. territorus.ru
Desde el punto de vista ambiental, dijo, la implementación del proyecto también es poco práctica, y si estamos hablando de los ríos de Asia Central, el Amu Darya, el Syr Darya y otros, debemos comenzar con un análisis de la situación actual y la viabilidad del actual sistema de gestión del agua dentro de esas cuencas fluviales.
«En Asia Central, existe una bella palabra: ‘divisor de aguas’… Actualmente, tal posición para la cuenca del Amu Daria, por ejemplo, es imposible porque la cuenca es internacional, interestatal. Por lo tanto, por razones políticas, la situación es insoluble e inviable», afirmó Kirillov, señalando la construcción de la presa de Kokaral para restaurar parte del mar de Aral como una solución local exitosa al problema del agua.
El científico cree que sería útil analizar este proyecto global desde una perspectiva científica y tal vez, sobre esta base, se podrían encontrar ciertas soluciones locales útiles, no para la cuenca del Ob en su conjunto, sino para sus partes individuales.
Ver también... Los científicos tienen grandes esperanzas puestas en las cuevas lunares Estudio de los órganos sensoriales en condiciones de microgravedad: métodos y resultados en 2026 |
En términos de viabilidad ambiental e inviabilidad política, este proyecto no tiene futuro si se implementa en un escenario donde ‘simplemente tomaremos parte del caudal del río Ob y lo enviaremos…’. Eso es poco realista. Es necesario abordar los problemas locales y realizar una investigación integral, pero, por el momento, revisar este proyecto es puramente una cuestión de conveniencia política, añadió Kirillov.
El tema de desviar agua del río Obi al mar de Aral se debate activamente en los círculos científicos rusos. Según expertos en agua y clima entrevistados por Kun.uz, se trata de una iniciativa extremadamente costosa con profundas implicaciones geopolíticas. Nadie en el mundo ha intentado jamás desviar agua a una distancia de 2100 kilómetros, y conlleva un riesgo considerable. Los expertos instan a la cautela ante el entusiasmo excesivo por el proyecto.
En una reunión reciente, varios miembros de la Academia Rusa de Ciencias propusieron una iniciativa para redirigir las aguas del río Ob hacia el mar de Aral, actualmente seco, ubicado en la frontera entre Uzbekistán y Kazajistán. Además, existe un proyecto para desviar el agua de los ríos Pechora y Dvina Septentrional hacia la cuenca del río Volga y, posteriormente, hacia la región de Azov. Según los expertos, esto debería optimizar el balance hídrico en Rusia y Asia Central.
Según los promotores del proyecto, su costo podría superar los 100 000 millones de dólares y se implementaría en siete etapas mediante la construcción de un gasoducto multietapa. Sin embargo, se requiere una justificación científica, y los científicos pretenden solicitar financiación a Rusia para este proyecto.
Según el experto en agua y clima Nazim Khasanov, que habló con Kun.uz, este proyecto no debe abordarse con gran entusiasmo.
«Estoy en contra tanto de rechazar este proyecto por completo como de acogerlo con entusiasmo. Nuestro gobierno debería mantenerlo en suspenso tanto como sea posible», afirma el experto.
El río Ob. moya-planeta.ru
El climatólogo Erkin Abdulakhatov considera que esta iniciativa es un mito, una tarea imposible.
«Este proyecto, que supone unos enormes recursos financieros y el transporte de tal volumen de agua a lo largo de 2.100 kilómetros de una región a otra, nunca se había llevado a cabo antes», señala Abdulakhatov.
Cabe señalar también que la desviación de las aguas del río Obi no mejorará la situación del mar de Aral. Solo se suministrarán 5 kilómetros cúbicos de agua, una cantidad muy pequeña en comparación con las necesidades de Uzbekistán, que tampoco serían suficientes para abastecer el mar de Aral.
Según el sociólogo Makhmud Yuldashev, la geopolítica está en el centro de estos proyectos.
«Esto no es broma. Los gastos son enormes, y detrás de ellos se esconde una política de alto riesgo. Rusia está perdiendo influencia en Asia Central, y cuando se agotan sus otras influencias, empieza a idear proyectos como este. Esto es inaceptable», declaró Yuldashev.
Incluso si el proyecto se implementa, su potencial real es bastante limitado. Antes de llegar al mar de Aral, el agua atraviesa zonas con alta demanda hídrica. Según fuentes, Rusia podría estar buscando trasladar el costo de sus propias necesidades a otros.
Nazim Khasanov añadió que la ubicación elevada de Asia Central impide transportar agua desde el río hasta el mar de Aral por una ruta llana. Por lo tanto, se requerirá tecnología para elevar el agua a cierta altura. Esto también implica costos adicionales.
«No deberíamos rechazar categóricamente este proyecto; podría ser estudiado por una comisión independiente. Sin embargo, debido a la ubicación geográfica de la región, el problema del aumento del nivel del agua genera costos», señaló.
Según el climatólogo Abdulakhatov, no se prevé que el Mar de Aral se rellene en los próximos 20 a 30 años. En cambio, sería más apropiado continuar con la política de reforestación de la zona desecada.
El desvío de los ríos siberianos hacia los países de Asia Central provocará un importante cambio climático y una degradación del permafrost en la zona ártica de Rusia, según Alexander Vorotnikov, coordinador del consejo de expertos de la Oficina del Proyecto de Desarrollo del Ártico y profesor asociado de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, quien habló con TASS.
El Departamento de Ciencias de la Tierra de la Academia de Ciencias de Rusia propondrá al Ministerio de Educación y Ciencia desarrollar el componente científico de un proyecto para desviar agua del río Ob de Siberia a Uzbekistán.
Con las tecnologías modernas, el proyecto es totalmente viable. Sin embargo, dados los riesgos ambientales y la actual situación económica y geopolítica, su viabilidad es limitada. Por ejemplo, las zonas adyacentes a estos ríos se secarán, lo que reducirá drásticamente la absorción de gases de efecto invernadero. Esto contribuirá al cambio climático y, por consiguiente, al calentamiento global. El calentamiento en esta región agravará la degradación del permafrost y, por consiguiente, requerirá recursos adicionales para monitorear y mitigar sus consecuencias. Además, existen otros riesgos graves, opina el experto. Añade que el proyecto requerirá una gran cantidad de electricidad para fabricar las tuberías de bombeo de agua, lo que también afectará al clima y generará costos económicos.
El río Ob. ultracity.pro
Vorotnikov enfatizó que mantener el caudal pleno de los ríos siberianos es estratégicamente importante para la economía rusa y el desarrollo de la logística del transporte. «Esto es necesario para crear rutas de transporte completas con la Ruta del Mar del Norte y desarrollar el tráfico en ambas direcciones. Esto aplica tanto al transporte de mercancías a la República Socialista Soviética de Siberia como a su exportación dentro de Rusia, así como a China y Mongolia», añadió.
El experto también señaló que desviar parte del caudal de los ríos del norte hacia regiones menos abundantes del sur de Rusia y la región del Volga sería más urgente. «La propia Rusia necesitará estos recursos hídricos. Nosotros necesitaremos esta agua. Es nuestra reserva estratégica y debemos utilizarla con prudencia», concluyó Vorotnikov.
Se ha anunciado la fecha para la revisión por parte de la Academia de Ciencias de Rusia del proyecto de desviación del río Siberiano hacia el Donbás. El proyecto para transportar agua desde los ríos Pechora y Dvina Septentrional hasta la región del Donbás se debatirá el 2 de diciembre en una reunión de la División de Ciencias de la Tierra de la Academia de Ciencias de Rusia. Según Viktor Danilov-Danilyan, director científico del Instituto de Problemas Hídricos de la Academia de Ciencias de Rusia y miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, la construcción del sistema de tuberías podría tardar entre cinco y siete años, según declaró a TASS.
Ver también... Un nuevo método para observar átomos individuales confirma una teoría mecánica cuántica centenaria |
Danilov-Danilyan señaló que el 22 de octubre de 2025 se realizó una revisión preliminar del asunto en una reunión del Consejo Científico de Recursos Hídricos y Terrestres de la Academia de Ciencias de Rusia. Expresó su confianza en el resultado positivo de las discusiones en el Departamento de Ciencias de la Tierra, del cual es miembro, y su disposición a convencer a sus colegas de la necesidad de un enfoque serio del proyecto. Si el departamento lo aprueba, el asunto podría presentarse ante el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia.
Río siberiano. vpoxod.ru
Según el científico, se están desarrollando nuevas tecnologías para bombear agua mediante tuberías de polímero o composite. Se prevé que el oleoducto se extienda desde los ríos Pechora y Dvina Septentrional, que desembocan en el océano Ártico, a través de los ríos Kama y Volga, y luego por el Canal Volga-Don 2 hacia la región de Azov. Se prevé utilizar generadores de gas de Gazprom para bombear agua.
El científico enfatizó que la tecnología propuesta, a diferencia de las anteriores, prácticamente no produce filtración. También señaló que capturar parte del agua cálida de los ríos que desembocan en el océano Ártico podría ayudar a frenar su calentamiento y facilitar la adaptación del ecosistema. Danilov-Danilyan señaló el agravamiento de la crisis hídrica, especialmente en nuevas regiones como la República Popular de Donetsk, donde el suministro de agua es limitado.
El miembro correspondiente también mencionó un proyecto, que data de la época soviética, para transferir agua desde el curso inferior del río Obi hasta la región del mar de Aral de Kazajistán y Uzbekistán, que actualmente no se considera prioritario. El científico cree que el proyecto ruso de transferencia de agua debe implementarse primero antes de embarcarse en proyectos internacionales, que podrían presentar dificultades.
El científico Danilov-Danilyan: la extracción de agua de los ríos del norte al sur de Rusia será beneficiosa
La extracción de agua de los ríos del norte de Rusia para abastecer a las regiones del sur del país será beneficiosa para los ecosistemas del norte, según Viktor Danilov-Danilyan, director científico del Instituto de Problemas del Agua de la Academia de Ciencias de Rusia.
El científico declaró a RIA Novosti que había propuesto un proyecto para desviar agua de los ríos Pechora y Dvina Septentrional hacia el Donbás para garantizar su abastecimiento. Esta iniciativa se debatió en octubre en el consejo científico «Recursos Hídricos de la Tierra» de la Academia Rusa de Ciencias, según indicó la fuente de la agencia.
Como consecuencia del cambio climático, en el sur las precipitaciones están disminuyendo, mientras que en el norte, por el contrario, están aumentando, enfatizó Danilov-Danilyan.
«Por lo tanto, para suavizar el proceso de transición para los ecosistemas fluviales y marinos del norte por donde fluyen los ríos del norte, tomar agua de allí es incluso beneficioso, ecológicamente beneficioso», dijo Danilov-Danilyan.
El río Lena. Fetosibir.ru
El problema del abastecimiento suficiente de agua existe en la zona esteparia de la parte europea de Rusia, señaló el científico.
«No se trata solo del Donbás. Se trata de los krais de Stavropol y Krasnodar, Kalmykia, Daguestán, la región de Astracán, la región de Oremburgo, la región de Rostov y la región de Volgogrado, y, por supuesto, nuevas regiones… La escasez de agua se ha agravado en todas partes», afirmó Danilov-Danilyan.
Según él, han surgido nuevas tecnologías “que nos obligan a volver a abordar esta cuestión en nuevas condiciones y sobre una nueva base tecnológica”.
Danilov-Danilyan señaló que es necesario realizar la investigación necesaria para confirmar la viabilidad de la iniciativa propuesta. En cuanto al proyecto de desviar agua de los ríos Pechora y Dvina Septentrional hacia la cuenca del Volga, espera que los resultados de la investigación sean positivos.
El descenso del nivel del mar Caspio ha provocado cambios significativos en el litoral de tres regiones rusas. En la región de Astracán, el delta del Volga ha cambiado, formándose nuevas islas. En Kalmukia, varias islas se han convertido en penínsulas. En Daguestán, la costa ha retrocedido varios kilómetros y la bahía de Agrakhan prácticamente ha desaparecido, según informó a TASS la rama Volga-Caspio de la Institución Científica Presupuestaria del Estado Federal VNIRO (CaspNIRKh).
Desde mediados de la década de 1990 se ha observado un descenso del nivel del mar Caspio, que desde 2020 ha disminuido casi 0,8 metros. Este descenso se produjo en un contexto de reducción del caudal anual del río Volga, principal fuente de agua para el mar. En la región de Astracán y la cuenca adyacente del mar Caspio, el descenso del nivel del mar Caspio ha provocado importantes cambios geomorfológicos en el delta del Volga: un retroceso significativo del nivel del mar, la formación de nuevas secciones del delta, la formación de nuevos arroyos en tierras recién formadas, la formación de microdeltas y la aparición de nuevas islas y bancos de arena. En los ilmenes de la subestepa occidental (un sistema de lagos en el delta del Volga donde desovan los peces, entre otras cosas), las condiciones de inundación están empeorando, y en el delta del Volga, la escorrentía de las aguas de las inundaciones hacia el mar se está acelerando en primavera y principios de verano.
El descenso del nivel del mar Caspio. cabar.asia
En la vecina Kalmukia, el lecho marino se ha desplazado 10 kilómetros o más hacia el interior del mar, y varias islas frente a la costa de Kalmukia ya se han convertido en penínsulas. Por ejemplo, si bien el pueblo de Lagan se encontraba en una isla hace 150 años, ahora se encuentra en el interior, y el canal de navegación de Lagan se ha vuelto considerablemente más superficial. En el norte de Daguestán, debido a la disminución del nivel del mar Caspio en la bahía de Kizlyar, la costa se ha reducido varios kilómetros, y la bahía de Agrakhan prácticamente ha desaparecido, salvo su sección norte.
Según los científicos, el retroceso del nivel del Mar Caspio está provocando una reducción de su superficie, especialmente en su parte norte, la más superficial y productiva. Esto, a su vez, está provocando cambios en las comunidades de animales acuáticos, alterando los hábitats y las fuentes de alimento, así como las zonas de desove y alimentación de los recursos biológicos acuáticos.
El Mar Caspio es la masa de agua interior más grande de la Tierra. Más de 130 ríos desembocan en él, incluyendo los más caudalosos: el Volga, el Ural, el Térek, el Sulak y el Samur. Cinco países comparten la costa del Mar Caspio: Rusia, Kazajistán, Turkmenistán, Azerbaiyán e Irán. El año pasado, la escorrentía anual del Volga aumentó ligeramente hasta los 232 kilómetros cúbicos, lo que ralentizó el descenso del nivel del Mar Caspio. Los científicos creen que es posible un aumento sostenido del nivel del mar con una escorrentía anual estable de aproximadamente 270 kilómetros cúbicos, como ocurrió desde finales de la década de 1970 hasta mediados de la de 1990.
Los bajos niveles de agua en el río Volga podrían tener consecuencias trágicas. Un nivel anormalmente bajo en el río Volga, en la región de Yaroslavl, podría provocar una proliferación intensa de cianobacterias tóxicas, lo que aumentaría el riesgo de mortandad de peces e interrumpiría el suministro de agua a las principales ciudades. El Departamento de Ecología y Zoología de la Universidad Estatal de Yaroslavl P.G. Demidov informó a TASS sobre este asunto.
En abril de 2025, Rosvodresursy modificó el modo de funcionamiento de la central hidroeléctrica de Rybinsk. Del 3 al 10 de abril, las descargas se redujeron al mínimo: la central operó con un caudal promedio de hasta 50 metros cúbicos por segundo. Estas descargas obligaron a la parada casi total de la central hidroeléctrica de Rybinsk. Anteriormente, la central hidroeléctrica de Úglich, aguas arriba, había estado completamente parada.
La medida se tomó para conservar los recursos hídricos y maximizar el llenado del embalse de Rybinsk. Según el pronóstico de Roshydromet, se esperaba que el caudal de entrada a los embalses del Alto Volga alcanzara su nivel más bajo en el segundo trimestre. El agua almacenada en el embalse de Rybinsk se necesita con urgencia para garantizar la navegación, el suministro de agua y el funcionamiento de la central hidroeléctrica de Nizhni Nóvgorod, aguas abajo.
Incluso si los niveles actuales de contaminación se mantienen durante los veranos cálidos con escasas precipitaciones, la disminución del nivel del agua en los embalses provocará inevitablemente un aumento de las concentraciones de fósforo y nitrógeno, estimulando el crecimiento de cianobacterias tóxicas. Las consecuencias de la hiperfloración de cianobacterias tóxicas en los embalses del Volga podrían ser catastróficas, desde la muerte de peces y otras especies acuáticas hasta problemas con el suministro de agua potable a las grandes ciudades ubicadas a orillas de los embalses.
Bajamar en el Volga. vlg.aif.ru
Una floración acuática es un fenómeno biológico caracterizado por la proliferación masiva de cianobacterias y microalgas tóxicas, que representan un riesgo para la salud debido a la contaminación de los cuerpos de agua con compuestos de fósforo y nitrógeno. Debido a los bajos niveles de agua, la floración puede continuar hasta septiembre.
Los científicos han observado que las toxinas cianobacterianas pueden entrar en el agua del grifo y causar intoxicación. Las más comunes son las hepatotoxinas, que causan daño hepático, mientras que las neurotoxinas, menos comunes, afectan el sistema nervioso. Otros grupos de cianotoxinas pueden causar irritación cutánea, dermatitis y reacciones alérgicas al nadar o relajarse en aguas cristalinas.
Los problemas para los peces y la vida acuática pueden surgir no solo de las floraciones y la posterior mortandad de peces. El daño a la población de peces se deberá principalmente a la incapacidad de desovar, ya que las aguas poco profundas y llenas de vegetación donde las especies de peces fitófilos ponen sus huevos se han vuelto poco profundas. Si el agua de los afluentes del norte disminuye o las lluvias primaverales son insuficientes, la generación de este año será muy escasa.
Científicos de la Universidad Federal del Sur han identificado cambios negativos en el entorno natural del sur de Rusia durante los últimos 60 años. Según sus datos, debido al calentamiento global, las zonas bioclimáticas desérticas y semidesérticas se expanden a un ritmo de 550 km² al año, abarcando un territorio cada vez mayor en las regiones de Astracán y Volgogrado, así como en las repúblicas de Kalmukia y Daguestán. Los hallazgos se publicaron en la Revista Internacional de Biometeorología.
El clima del sur de Rusia es extremadamente variable, pero el calentamiento ha incrementado la aridez en gran parte de la región durante los últimos 60 años. Científicos de la Universidad Federal del Sur (SFedU) estudiaron datos de estaciones meteorológicas y, mediante tecnologías de geoinformación y análisis estadístico, determinaron la tasa y la magnitud del cambio climático en el sur de Rusia entre 1961 y 2020.
Los resultados del estudio ampliaron significativamente nuestra comprensión del cambio climático en el sur de Rusia, señaló Vasily Gudko, investigador principal del laboratorio de investigación de Agroecosistemas Inteligentes de la SFedU.
Descubrimos que la región experimentó un aumento significativo de temperatura entre 1961 y 2020. Según nuestros cálculos, la temperatura media anual del aire en todas las estaciones meteorológicas aumentó a una tasa promedio de 0,31 °C por década. Este es un aumento significativo. En cuanto a la precipitación anual, no se observaron cambios significativos durante el mismo período, afirmó.
Desierto de la región de Astracán. gendilaniya.ru
Los investigadores de SFedU también descubrieron que, debido al calentamiento en las zonas bioclimáticas de los desiertos y semidesiertos, el área se expandió significativamente de este a oeste entre 2010 y 2020, abarcando prácticamente toda la región de Astracán, la mayor parte de Kalmykia y partes de la región de Volgogrado y Daguestán.
«La tasa de expansión promedió aproximadamente 5.500 km² por década, o 550 km² por año, con una superficie total de la región de estudio de 591.000 km². Además, calculamos cómo varía la superficie de las zonas semidesérticas y desérticas en función de los cambios en la temperatura media anual del aire», señaló Vasily Gudko.
Según los científicos, los resultados del estudio ayudarán a reducir los riesgos de problemas socioeconómicos y ambientales asociados con la desertificación y a desarrollar enfoques para el uso racional de los recursos hídricos y terrestres.
«La desertificación es un problema grande y complejo, y esperamos que nuestra investigación sea un paso hacia su solución», enfatizó Gudko.
Los investigadores informaron que este análisis exhaustivo, que incluyó el estudio de las tendencias en las variables climáticas, los cambios en las zonas de humidificación bioclimática y la dependencia de las áreas de diversas zonas bioclimáticas con respecto a las fluctuaciones en los indicadores climáticos, se realizó por primera vez en el sur de Rusia. En el futuro, planean estudiar los posibles cambios en las zonas de humidificación en función de diversos escenarios climáticos.
El estudio se llevó a cabo bajo el programa Prioridad 2030 (el proyecto nacional Ciencia y Universidades) como parte del proyecto estratégico Sistemas de Gestión de Recursos del Suelo de la SFedU.
En varias regiones de Rusia, Rosprirodnadzor continúa reclamando indemnizaciones por daños ambientales causados por empresas y organismos gubernamentales. Las sentencias judiciales confirman que el daño ambiental debe ser indemnizado íntegramente, independientemente de la condición del infractor.
En la región de Kaliningrado, el Servicio revocó con éxito decisiones anteriores que denegaban la indemnización a Baltptitseprom, una empresa comercializadora de aves de corral. En 2021, inspectores de la Dirección Noroeste registraron el vertido de aguas residuales sin tratar al río Graevka. Las muestras revelaron niveles elevados de amonio, nitratos, fosfatos, hierro y grasas, sustancias cuyo vertido está prohibido. Los daños se estimaron en 250 millones de rublos. La empresa no pagó voluntariamente la indemnización. Los tribunales desestimaron inicialmente la demanda, pero tras un recurso de casación, el caso se remitió para un nuevo juicio.
El Tribunal de Arbitraje Regional de Lípetsk examinó otro caso: contaminación del suelo cerca de la ciudad de Yelets. En octubre de 2023, inspectores del Departamento Central de Tierra Negra descubrieron residuos de construcción y renovación en el tramo de Lava, que cubrían más de 4300 metros cuadrados de suelo. Se envió a la administración municipal una demanda de compensación voluntaria, pero esta no se cumplió. El tribunal confirmó la postura de Rosprirodnadzor y condenó a la administración a pagar 3,05 millones de rublos.
servicio de prensa de Rosprirodnadzor
En la región de Astracán, especialistas de la Dirección del Bajo Volga investigaron informes periodísticos sobre un presunto derrame de petróleo cerca de la aldea de Prikaspiysky. La investigación in situ reveló que el derrame no se debió a contaminación por petróleo, sino a la rotura de una tubería de alcantarillado. El suelo se contaminó con aguas residuales en una superficie de 311 metros cuadrados. Las pruebas de laboratorio confirmaron que las concentraciones excedieron los límites permisibles. Los daños se estimaron en 1,87 millones de rublos. La institución municipal «Servicio Unificado de Despacho del Distrito de Narimanov», que gestiona el sistema de alcantarillado, fue declarada responsable. Se le ha presentado una demanda de indemnización voluntaria.
En la misma región, el Departamento Central de Tierra Negra logró el cobro de la deuda del Vodokanal del Distrito Municipal de Lipetsk. En su declaración de 2022, la empresa declaró una tasa de impacto ambiental inferior a la real. Se trata de un pago ambiental obligatorio para todas las entidades económicas. La deuda total superó los 2,4 millones de rublos. La demanda de Rosprirodnadzor fue estimada, pero el tribunal de apelación desestimó el recurso de la empresa.
En el krai de Krasnodar, inspectores del Departamento del Mar Negro-Azov descubrieron vertidos de aguas residuales de sistemas de alcantarillado abandonados al río Asha, que desemboca en el mar Negro. Las pruebas mostraron concentraciones de contaminantes que superaban los límites permisibles. La administración de la ciudad de Sochi, ante la cual Rosprirodnadzor presentó una reclamación, fue designada responsable de indemnizar los daños. Los daños ascendieron a 83,9 millones de rublos. La administración no abonó el dinero voluntariamente. Un tribunal ordenó el pago de una indemnización completa por los daños ambientales.
Comenta en Facebook* El propietario de la empresa Meta es reconocido como extremista en Rusia y está prohibido.Ver también... Lista completa de controladores de eventos HTML/Javascript con ejemplos Lista de documentos necesarios para un sitio web en la Federación de Rusia |
